记得祥林嫂曾执着地问过，人，到底是有没有“魂”的？当时的祥林...阅读答案

阅读下面的文字，完成19-20题：记得祥林嫂曾执着地问过，人，到底是有没有“魂”的？当时的祥林嫂，已是“木刻似的”，“只有那眼珠间或一轮，还可以表示她是一个活物”。如此麻木的人儿，竟也询问起“魂”来，可见，这东西实在是重要得很！人，其实是有魂的。如果一个人失了魂，那么，便只剩了一具空壳，活起来很没劲、很无聊的。而“魂”这东西，又看不见，摸不着，所以有时失了魂，却还浑然不觉.到底什么是人的魂?说白了,就是人的某种精神。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索,”这是屈老夫子的魂；“待从头,收拾旧河山,朝天阙,”这是岳大元帅的魂； “砍头不要紧,只要主义真,”这是共产党人夏明翰的魂……正是这些魂凝聚成了我们的民族魂,才使我们的民族涉过滚滚的历史长河,走向文明,走向昌盛.他们虽然都死了,可他们的魂依然活着,成为我们的脊梁。不仅仅是人死了才能有魂；活着的人，也是有魂的。见义勇为的英雄们那不畏强暴、沥血追歹徒的精神，便是他们的魂；青年志愿者们为社会服务，奉献社会的一片爱心，也是他们的魂……然而，我们的生活中，有些人却失去了那宝贵的魂：孕妇受辱，围观者甚众，却都“木刻”似的；眼见救人的勇士求助，却浑似不见一般；病者横于闹市，过者达百余人，却都袖手旁观……还有很多很多的例子，都令人忿忿然。若鲁提辖大官人亲历，不免又要叉开五指，或者挥起大拳头了。人，总是要有点精神的。伟人的话没有错，人本身不能永恒，只有人的精神才能永恒！丢了魂怎么办？要紧的是努力地寻回来。仔细想来，祥林嫂其实并未“麻木”而至于“不仁”，至少，她已有意无意地意识到自己失却了“魂”，尽管她所谓的“魂”实属子虚乌有。而我们现在的某些人，失去了至关重要的魂却还懵懵懂懂而不自知，这才是不得了的呢。按迷信的说法，人若丢了“魂”，便六神无主神志不清，是必须及时地“叫”一“叫”，将“魂”叫回来，若时间长了，这“魂”便很难回归本身。迷信不可信，但有时却可以从中悟出些道理。对我们有些人，也该“及时”地“叫”一“叫”：“魂兮，归来！”19.本文围绕“魂”展开议论，层次分明，段落之间有很强的逻辑性，请在下面的横线上各填两个字，以显示本文的思路。（4分） → → →
20.下列4个标题，你认为哪一个最适合做本文的题目？请选出你认为最合适的一个并简要说明理由。（4分） A.魂兮，归来 B.人是有魂的 C.从祥林嫂的“魂”谈起 D.“魂”与精神我认为 最适合做本文的题目，理由：

19. （4分）问魂 →有魂 →丢（失）魂→叫（招）魂20.答案略。（4分。选A，能自圆其说，得满分，否则酌情扣分；选其他三项，不论能否自圆其说，均不能得满分）

谢谢了