辩论赛，赛题是“高校图书馆占座应该被允许”，还是正方！高人给分析下立论点吧！

辩论赛，赛题是“高校图书馆占座应该被允许”，还是正方！高人给分析下立论点吧！

基本出发点：强化占座对于起源优化配置所起到的作用，淡化并管制因占座带来的道德和资源浪费问题，将至归咎于方法使用不合理。

1）首先，概念上，双发都应承认图书馆作为一种资源的稀缺性，而占座不能片面地理解为“占而不座”，类似于经济领域中的一种“预定”行为，通过支付一定的代价提前宣示自己对该资源的所有或使用权，对于稀缺资源这种行为不仅不会造成浪费，反而能提供利用频次和效率；
2）从学校的角度说，允许占座是在有效监管的前提下，我们的市场中允许预定火车票、预定餐馆……都是建立在一定的监管运营体制之内的，有效的占座监管和运营，能让图书馆的座位资源得到最大程度低利用；
3）从个人的角度上说，占座也未大家的学习提供了极大的便利，体现了学校的人文关怀。

哪瞎了追问请问高人有何高见？追答没，我想听听你为什么看瞎了。追问因为就我自己而言是极其痛恨图书馆占座行为的，结果……