贪污与受贿哪个更严重啊?他们的量刑怎样的

贪污与受贿哪个更严重啊?他们的量刑怎样的

一、刑法第三百八十三条规定： 对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 （二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。 （三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚

二、刑法第三百八十六条 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚

所以，贪污罪与受贿罪的量刑档次在同等条件下相当

法律只能确定一具体的量刑范围，法官根据具体案件的情况和不同历史时期的刑事司法政策、当地经济发展状况、社会治安状况来确定刑期，这就是法官的自由裁量权，想通过法律来确定量刑是不可能的。如你知道《刑法》第383条规定：个人贪污数额在10万元以上的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，这是97年规定的犯罪数额啊，当时的贪污10万元能和12年后贪污10万元能相提并论吗，刑法如因量刑问题而总是修改，就有损《刑法》的稳定和威严。所以在量刑问题上，必须赋予和尊重法官的自由裁量权，才能正真做到司法公正。如：受贿10万元，建了豆腐渣工程，导致坍塌致多人死亡，这样的危害结果肯定比单纯受贿10万甚至几十万都轻，前者判处死刑的可能性就大的多。 目前“贯彻宽严相济刑事政策”，对全部退赃、悔罪态度好的贪污贿赂案件已越判越轻，这既是司法效益原则，也利于罪犯的改造和主动交代犯罪事实，减少司法资源。对贪污贿赂案件，尤其是一些巨贪案件，如果一味的严打，反而会造成越贪越多、越贪越大，然后外逃，造成大量资金流失国外，因此从轻处罚全部退赃、悔罪态度好的贪污贿赂案件罪犯是必然合理的。