范冰冰主演的《武媚娘传奇》反映的都是历史史实吗？有没有虚构成分？

范冰冰主演的《武媚娘传奇》反映的都是历史史实吗？有没有虚构成分？

虚构成分很多，现实中没有电视剧里那么多的巧合，徐慧在现实中是根本不存在的，还有她的女儿是她自己掐死的，并不是皇帝的妹妹杀的，还有很多就不一一细说了

只能从她的名字《武媚娘传奇》就可以看出是虚构的、编剧编入了很多和历史不属实的东西。 犹如我们熟知的《三国演义》和《三国志》就是不同的。 唐太宗是喜欢过武媚娘一段时间，可是也只是喜欢过一段时间，因为狮子骢事件（历史上狮子骢没有死于武媚娘之手）太宗觉得这个小女孩有些残忍了，也没有再理她，所以武则天从贞观十一年到贞观二十三年坐了12年的冷板凳。 前两天看到“武媚娘怀了已驾崩的太宗的孩子，被从感业寺接回宫中大家都尊她为'太妃'”这是完全没有的事情！按历史学家的说法，应是王皇后向高宗提出的把武媚娘带回宫中。当时看时觉着武媚娘怀孕的年份十分不对，若是未来的第二太子李弘，这时怀孕有些过早了。唐太宗死时应是贞观二十三年（649年）李治同年登基，而在感业寺怀子之事是在永徽二年（651年）倘若真是永徽三年出生的李弘（652年）是不可能的……我看到这个真的很想说他这是怀了哪吒么……不过之后就看到这个孩子死在了武媚娘的腹中，这大概是为了和历史接轨吧，因为历史上没有这个孩子或者说这个孩子是编剧造出来为武媚娘做昭仪的一步棋吧…… 看到这里我就没有再看了…… 至于这个版本的武则天的服饰，我是觉得没有很大的问题，主要还是演员问题吧= =并且唐朝那个时代比较开放，我在网上也查过一些唐朝服饰，的确有些漏胸…… 建议楼主去看百家讲坛吧，网上应该会有的，我听过蒙曼讲的武则天，很不错的。

只要不是标注“纪录片”的电视剧都是虚构成分多，这部电视剧你可以看看开始部分，应该会有“本故事纯属虚构”等字样，真正的历史对于我们来说是无趣的，没几个人愿意看绝对的历史史实，况且电视剧本来就是为了愉悦大众，当做乐趣看看就行，没必要当真

大的方向和结果是符合史实的，一些细节虚构化，夸大其词，都是为了商业价值，看一看，笑一笑，完了。

有历史史实，但影视剧肯定有虚构成分！