佛教对自残甚至舍身是怎么看待的?
答案:3 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-03-09 01:14
- 提问者网友:夢醒日落
- 2021-03-08 01:58
佛教对自残甚至舍身是怎么看待的?
最佳答案
- 五星知识达人网友:污到你湿
- 2021-03-08 03:02
佛教一贯认为人身难得,任何人都应当珍爱生命,不得自残或自杀或无缘无故舍弃躯命。须知,一个生命的种子要成为一个人,佛陀比喻为盲龟大海钻浮木之孔,即是说人身之难得,既然难得,就必须珍惜,如果还能有缘得遇佛法,更当倍加珍惜。
在一些苦行中有自残的修行方法,佛陀在自己亲自实践之后,认为不可取,放弃了,在其言教中,也不认可苦行法。
在大乘经典中,有佛陀舍身饲虎、佛陀做菩萨时被歌利王肢解等舍身的故事,也有菩萨燃臂、燃指供养过去佛的记述,在研读或诵读这些经文时,必须联系整个经典来领会,看看哪里是讲佛陀慈悲喜舍,哪里是讲菩萨无为无相,心行不到,诸行无功,这里强调的不是舍身、燃臂这样的外在行为,而是无为无相、慈悲喜舍的内在心行。
在一些苦行中有自残的修行方法,佛陀在自己亲自实践之后,认为不可取,放弃了,在其言教中,也不认可苦行法。
在大乘经典中,有佛陀舍身饲虎、佛陀做菩萨时被歌利王肢解等舍身的故事,也有菩萨燃臂、燃指供养过去佛的记述,在研读或诵读这些经文时,必须联系整个经典来领会,看看哪里是讲佛陀慈悲喜舍,哪里是讲菩萨无为无相,心行不到,诸行无功,这里强调的不是舍身、燃臂这样的外在行为,而是无为无相、慈悲喜舍的内在心行。
全部回答
- 1楼网友:一秋
- 2021-03-08 05:52
自残和舍身完全是两个概念,不应混淆!
自残,是主观上通过伤害自己的身体来获得痛苦,以这种痛苦来达到自己的目的(例如寻求快感、成就感等)。在佛教修行中确有“苦行僧”用此法来磨练意志、锻炼身体、最后求得色即是空空即是色的智慧。不过,此法不适于普及,尺度火候很难把握,随时行差踏错坠入魔道。执着于皮囊之空,也是执着,不能自觉终是枉然!
舍身有用舍身相之执着,为求得真解脱之方法的。实际上是修行见障,不得脱而用大毅力卸去皮囊以求大智慧。也有高僧以舍身之法以示世人宣扬佛法的,这是表法的行为,并不是修行之道,好比庙宇中的金身泥塑佛像,宝相庄严也好,凶神恶煞也罢,都是方便世人理解,是一种教化的精神。
自残,是主观上通过伤害自己的身体来获得痛苦,以这种痛苦来达到自己的目的(例如寻求快感、成就感等)。在佛教修行中确有“苦行僧”用此法来磨练意志、锻炼身体、最后求得色即是空空即是色的智慧。不过,此法不适于普及,尺度火候很难把握,随时行差踏错坠入魔道。执着于皮囊之空,也是执着,不能自觉终是枉然!
舍身有用舍身相之执着,为求得真解脱之方法的。实际上是修行见障,不得脱而用大毅力卸去皮囊以求大智慧。也有高僧以舍身之法以示世人宣扬佛法的,这是表法的行为,并不是修行之道,好比庙宇中的金身泥塑佛像,宝相庄严也好,凶神恶煞也罢,都是方便世人理解,是一种教化的精神。
- 2楼网友:迷人又混蛋
- 2021-03-08 04:24
佛陀在修行的过程中,也经历过苦行的尝试。所谓苦行,是印度古代修行者的一种修行法门,通过对自己肉体上的折磨,希望借此清除罪业,而得到解脱。但是佛陀后来放弃了这一个方法,认为苦行并不是人得到解脱的途径,而后静坐于菩提树下,通过禅修,得到开悟,而得成佛。所以自残而为解脱,是佛教所不允许的。
舍身则是另外一件事。在佛教里头,舍身而为布施,是菩萨的一种修行精神。所谓菩萨六度,又或者称为“六波罗蜜多”,其中就有“布施波罗密多”一度。而“波罗密多”,古时候中国僧侣将之翻译为“到彼岸”,所以很多人认为所谓菩萨六度,就是做了就能够“到彼岸”的法门。但如果真正研究其梵语的愿意,“波罗密多”也有“完成”、“圆满”的意思。也就是说所谓“布施波罗蜜多”,是菩萨所做出的极致的、完全的布施行为。是代表菩萨的一种精神。而舍身布施,当然就是其中一种做法。佛陀舍身喂鹰的故事,正是这种精神的展示。
舍身则是另外一件事。在佛教里头,舍身而为布施,是菩萨的一种修行精神。所谓菩萨六度,又或者称为“六波罗蜜多”,其中就有“布施波罗密多”一度。而“波罗密多”,古时候中国僧侣将之翻译为“到彼岸”,所以很多人认为所谓菩萨六度,就是做了就能够“到彼岸”的法门。但如果真正研究其梵语的愿意,“波罗密多”也有“完成”、“圆满”的意思。也就是说所谓“布施波罗蜜多”,是菩萨所做出的极致的、完全的布施行为。是代表菩萨的一种精神。而舍身布施,当然就是其中一种做法。佛陀舍身喂鹰的故事,正是这种精神的展示。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯