最高人民法院维持原判的死缓判决或者死刑判决,还需要复核吗

最高人民法院维持原判的死缓判决或者死刑判决,还需要复核吗

最高人民法院在死刑复核阶段的结果一般会是核准或者不予核准死刑并且发回重审，直接改判的可能性很小，1如果在最高法院发回重审之后下级法院判决死缓的情况下，死缓的判决根据法律规定需要由省高级法院复核，2如果下级法院针对该案又一次判决死刑立即执行的情况下，根据法律规定就还需要上报到最高法院复核。死刑复核方面的问题建议你找北京的谢通祥律师咨询，他是最早办理死刑复核案件的律师，最高法院历史上唯一一次开庭复核的杨方振案就是他辩护的。

不需要
死刑复核审理对象特定
　　这一程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经过这一程序。这种审理对象的特定性使死刑复核程序既不同于普通审判程序——一审和二审程序，也不同于另一种特殊审判程序——审判监督程序。
死刑复核程序是死刑案件的终审程序
　　一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后，判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。从这一意义上说，死刑复核程序是两审终审制的一种例外[1]。
所处的诉讼阶段特殊
　　死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后，发生法律效力并交付执行之前。相比较而言，第一审程序、第二审程序审理时间是在起诉之后，二审判决之前；审判监督程序则是在判决、裁定发生法律效力之后。
核准权具有专属性
　　依据刑事诉讼法的规定，有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院。而其他审判程序与此不同：一审案件任何级别的法院均可审判；二审案件中级以上的法院均可审判；再审案件原审以及原审以上的法院均可审判。
程序启动上具有自动性
　　第一审程序和第二审程序的启动都遵循不告不理原则：只有检察机关提起公诉或者自诉人提起自诉，人民法院才能启动第一审程序；只有检察机关提起抗诉或者被告人、自诉人提起上诉，人民法院才能启动二审程序。而死刑复核程序的启动既不需要检察机关提起公诉或者抗诉，也不需要当事人提起自诉或上诉，只要二审法院审理完毕或者一审后经过法定的上诉期或抗诉期被告人没有提出上诉、检察院没有提起抗诉，人民法院就应当自动将案件报送高级人民法院或最高人民法院核准。