A类继承B类，B类继承C类，那A不就间接继承B,C类么？照这么说，何来单继承多继承的说法？

A类继承B类，B类继承C类，那A不就间接继承B,C类么？照这么说，何来单继承多继承的说法？

首先多继承即一个子类可以有多个父类，它继承了多个父类的特性。 多继承可以看作是单继承的扩展。
java是具有单继承，不具有多继承，但有java具有多层继承一说，举个例子，只可以有一个父亲，但是父亲再有父亲也是可以的，现实中是这样的。
如果有多继承的话，在一个子类继承的多个父类中拥有相同方法，子类中有没有覆盖该方法，那么调用该方法时将产生歧义，无法判断应该调用哪个父类的方法。
正因为有以上的致命缺点，所以java中禁止一个类继承多个父类；

在接口中不能有实例变量，只能有静态的常量，不能有具体的方法（包含方法体），只能有抽象方法，因此也就摒弃了多继承的缺点。
对于一个类实现多个接口的情况，因为接口只有抽象方法，具体方法只能由实现接口的类实现，在调用的时候始终只会调用实现类的方法（不存在歧义），因此不存在 多继承的第二个缺点；而又因为接口只有静态的常量，但是由于静态变量是在编译期决定调用关系的，即使存在一定的冲突也会在编译时提示出错；而引用静态变量一般直接使用类名或接口名，从而避免产生歧义，因此也不存在多继承的第一个缺点。
对于一个接口继承多个父接口的情况也一样不存在这些缺点。 望对你有帮助。
---fyg

太深奥了，这是哲学问题，适合那群吃饱饭没事干的人研究追问可这是面试题目啊，你回答不上就没工作，没工作就没饭吃。追答我了个去，什么公司的呀。

单继承是说 A:B； A是B的子类
多继承是说 A:B,C ; A是B和C的子类；追问我是在面试中，被问到，java没有多继承是吧，但是接口有类似多继承的功能，可以实现多个接口。 他的问题是，A类继承B B继承C，C又继承D， 那不相当于 A 继承BCD了么。某种程度上来说 也算实现了 多继承啊，你看是不是追答如果严格从定义出发，你说的这种情况不算多继承，但是效果上有多继承的效果；

关键是这个程度是怎么定义的了；
实际上java可以实现多个接口，为什么一定要用这种"多继承"呢
interface a;
interface b;
class c implements a,b;
面试的话，我觉得这个才是他想要你回答的

仔细想想就知道了。A是C的子类吗？充其量不过是"孙子类"而已。
所以你的说法不过是被偷换概念了

单继承是说只有一个直接继承的类，就是只有一个直接的父亲；

多继承就是他有多个直接“父亲”。

打个很肤浅的比喻，就是一个人只可以有一个爸爸，而就只继承他爸爸的遗产，而不能继承别人爸爸的遗产 这就是单继承。还有就是他爸爸同样可以继承他爷爷的遗产，所以他就间接的继承他爷爷的遗产。这样就可以看出没有多继承