历史学家陈旭麓说：“那时候，天下滔滔，多是泥古而顽梗之人。……如果没有‘中体’作为前提，‘西用’无所依托，他在中国是进不了门，落不了户的。”这则材料实质 A. 批判近代洋务派的“中

答案:2 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-02-26 00:32

提问者网友：富士山上尢
2021-02-25 09:18

历史学家陈旭麓说：“那时候，天下滔滔，多是泥古而顽梗之人。……如果没有‘中体’作为前提，‘西用’无所依托，他在中国是进不了门，落不了户的。”这则材料实质
A. 批判近代洋务派的“中体西用”
B. 肯定了西方的先进技术
C. 肯定了“中学为体”在当时具有积极作用
D. 指出“中体西用”思想的缺陷

最佳答案

五星知识达人网友：愁杀梦里人
2021-02-25 10:48

A. 批判近代洋务派的“中体西用”B. 肯定了西方的先进技术(答案→)C. 肯定了“中学为体”在当时具有积极作用D. 指出“中体西用”思想的缺陷解析：本题主要考查对洋务思想“中体西用”的看法。先要理解材料含义，其大意是近代世界处于滔滔发展潮流之中，而近代中国人多数是拘泥于古代传统、思想保守。洋务派提出的“中学”是指中国传统思想及制度，“西学”是指近代西方先进的思想与技术。新生事物，必然遭到保守派的反对与扼杀，洋务派为了维护地主阶级利益，提出“中体西用”。这样评价洋务派的做法，考虑了当时特定历史环境。选 C。

全部回答

1楼网友：低音帝王
2021-02-25 11:09

谢谢了

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！