清朝怎么样?
答案:5 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-08-14 05:59
- 提问者网友:我的未来我做主
- 2021-08-13 15:28
个人认为前清还不错,清末就杯具了... 哎,可能全都归就于慈禧和光绪吧。
最佳答案
- 五星知识达人网友:纵马山川剑自提
- 2021-08-13 16:08
历史发展的潮流是资本主义社会代替封建社会、早在明中后期封建社会已经开始衰落、所以清朝前期只是封建社会的回光反照罢了、尽管清朝确实出了很多有作为的皇帝、封建社会一度达到顶峰、但是物极必反、落后的封建主义社会是无法与先进的资本主义抗衡、【新航路的开辟、西方殖民扩张、农民起义等众多因素、闭关锁国、】如果说衰落也应该从道光开始、光绪只不过是傀儡皇帝、个人观点、
全部回答
- 1楼网友:往事隔山水
- 2021-08-13 20:01
大清在中国历史上确实是一个很不错的王朝.后期主是西方工业革命发展太快,还就是在思想上太落实后.被闭关锁国政策害了. 一个时代的问题,肯定不能归咎于某一个人或二个人.
- 2楼网友:往事埋风中
- 2021-08-13 19:22
先是开业先皇,皇太极:努尔哈赤,接着是康熙,雍正,乾隆的盛世王朝了,
- 3楼网友:摆渡翁
- 2021-08-13 18:18
皇帝很勤政,但执政能力一代不如一代!不能全怪最后的施政者,只能说清朝的国策限制了国家的进一步发展。
- 4楼网友:枭雄戏美人
- 2021-08-13 16:40
从国土上说,清朝为中国扩充了大量领土,把明朝的300多万平方公里的土地扩大到了1300多万,贡献很大。虽然后来又丧失很多领土,但是中国仍然维持在960万,这都得益于老本深厚。
从皇帝来说,没有一个皇帝是荒唐昏庸的,这和它的前任——明朝成了鲜明对比。
从文化上说,比较黑暗,大兴文字狱,使文人不敢议论国政,只能产生象“乾嘉学派”这种只钻研故纸堆的研究学派。
从对外来说,完全消灭了草原部落的侵扰,使中国历史上困扰历朝历代的草原民族不再成为边患。但是,清朝末期,外来势力太过强大,文化程度更高,使得整个中华民族遇到了前所未有的挑战,这种挑战直到现在也没有根除。
从皇帝来说,没有一个皇帝是荒唐昏庸的,这和它的前任——明朝成了鲜明对比。
从文化上说,比较黑暗,大兴文字狱,使文人不敢议论国政,只能产生象“乾嘉学派”这种只钻研故纸堆的研究学派。
从对外来说,完全消灭了草原部落的侵扰,使中国历史上困扰历朝历代的草原民族不再成为边患。但是,清朝末期,外来势力太过强大,文化程度更高,使得整个中华民族遇到了前所未有的挑战,这种挑战直到现在也没有根除。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯