怎样才能患上潜在抑郁症？

如题

有遗传、长时间的压抑！都会患上潜在抑郁症

Scofield是越狱的主角，人长的帅不说，重要的是非常聪明。第一季曾说他得了一种名为潜在抑郁症，又称为低危抑郁症，英文名是Low Latent Inhibition（LLI）。指某些人天生就对环境刺激特别敏感，能产生更广阔的思维，并比普通人容易在更短的时间内接收并处理更多更综合的信息。这种病高智商得了是天才，低智商得了是精神分裂。SWT7RST96SM5WKVN1KW7UWFS0215U4BF

　　我理解这种所谓的病就是，潜在抑郁症“患者”如果能够控制自己的大脑，即有足够的意志力与控制力，那么他就是天才，反之，控制不了，问题想得崩溃了，那就变成疯子。事实上，天才与疯子本来就界限模糊。有人说，理解得了的是聪明，理解不了的就是有病。说得倒也几分直白。

DU96REH7GNFNR4TBX06JS1PRUR1VNESS

　　其实，我倒认为Scofield倒谈不上有什么病，不过是拥有一种特别的思维方式。人的思维方式大致有两种：渐进式思维与跳跃式思维（其实还有许多思维方式，如逆向思维等。在此，便于说明问题，仅用类比的方式阐述）。前者是按照因果关系进行逻辑上的一步步演绎，然而得出结论。这种思维是非常适合进行策划，尤其体现在下棋中。但由于其要求步步相扣，所以这种思维也要求有大量的实际素材，才能保证实行的可能。比如越狱中的FBI探员Mahone破解Scofield的纹身时就是运用这种思维方式。后者则是在有限的现实素材中，通过一定的想像，进行横向关联，从而拓展了思维的多维度（一般讲来适合从事创意工作），进而会有意想不到的新发现。如果说渐进式思维是一根线的话，那么跳跃式思维就是一张网。前者将现实素材由点串联，得出终点式的结论。而后者将现实素材并联，任何一个点都可以是原因，也可以直接通向结论。所以从这点来看，前者的逻辑严谨，容易让一般人理解，但往往想不通，钻死角。而后者因为过于跳跃，会让常人难以理解（中学读书的时候，我们都有过这样的体会。面对同样的一道数学难题，班里有的人可以解的丝丝入扣，不会的人也能看懂。而有的人只有几行过程，直接得解，解释给别人听，也很难理解。老师一般直接称呼其很聪明），但是可以相对容易地全面把握事物。

XBY44BEGXDJ2SMD22UJ22NPJ2793YQEJ

　　Scofield似乎将这两种思维方式一起运用。面对本不在计划之中的Mahone的追查，Scofield用自己的跳跃思维破解了Mahone的不可告人的秘密——杀死了通辑犯Shales，并将其埋在自己的后花园里。他仅仅用了一台可以上网的电脑就解读出了这些数年不破的答案。没有一定跳跃性，是不可能在少量的信息面前，形成对事实的相联与解读的。由此可见，Scofield的思维维度不仅有纵向，也有横向，相当了不起（当然他的思考力提升的同时，也有代价，后文会再述）。

AGGKSCU0KMFYC8PRWETJS36U3N15KYWK

　　跳跃式思维有一种非常致命的弱点：当有限的现实素材成为发散的点时，信息的分支会朝多维方向膨胀，如果多维方向再支出细节来，那么没有思考力与控制力的人就会被庞大的信息量所消耗。这就是所谓的潜在抑郁症，因为常人将问题仅停留在个别点上，而且不会深究。有这种思维习惯的人不会控制，所以会出现问题。Scofield应该知道这种弱点，所以他穷尽了能想到的越狱的各种可能性，并研究出A计划、B计划，这本身就是多向思考。但关键在于他将越狱计划纹在自己的身上，这就形成了一种严谨的强制的操作形式。不然的话，跳跃的随意性会葬送一个天才的想法。