(2009·江门调研)某记者从1998年开始，跟踪采访被誉为林权改革“小岗村”的永安洪田村十年，记录了洪田村集体林权制度改革的点点滴滴。现摘录如下：手记一：从“靠山不能吃山”到“靠

(2009·江门调研)某记者从1998年开始，跟踪采访被誉为林权改革“小岗村”的永安洪田村十年，记录了洪田村集体林权制度改革的点点滴滴。现摘录如下：
手记一：从“靠山不能吃山”到“靠山吃山”。
时间
记者问
村民回答
林地的状况
1998年
“这片山林是谁的？”
“山上的树木人人都有份，自己的那份在哪里”
山林“无主”，盗林普遍；每亩林地收入100～300元
2008年
“这片山林是谁的？”
“山还是那座山，但成了我
的山”
人均承包近15亩，每亩林地收入1 000元以上
(1)运用生产力和生产关系的知识，分析洪田村集体林权制度改革的合理性。(6分)
(2)从经济生活角度，运用科学发展观知识为洪田村更好地实现“靠山吃山”提三条建议。(6分)①生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有反作用；②林改前，洪田村山林“似有主，实无主”的产权模式，不适合生产力发展的要求，导致村民缺乏积极性，收入低下，影响了经济的发展；③林改后，洪田村实行“分山到户”，山林各有其“主”，生产关系适合了生产力的发展，调动了村民的生产积极性，收入得到提高，促进了经济的发展。

(答案→)①生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有反作用；②林改前，洪田村山林“似有主，实无主”的产权模式，不适合生产力发展的要求，导致村民缺乏积极性，收入低下，影响了经济的发展；③林改后，洪田村实行“分山到户”，山林各有其“主”，生产关系适合了生产力的发展，调动了村民的生产积极性，收入得到提高，促进了经济的发展。 解析：可联系答.案.网客服索取。

这下我知道了