美国真正的统治者是谁？

美国真正的统治者是谁？

暂无最佳答案

我暂时保留意见！

你说美国的老百姓和中国的老百姓是不是都要做同样的活，收入是不是差不多，福利是不是一样好，即然差不多，请问你给你选择，高声回答，我不喜欢选总统，我就喜欢我们朴实可爱的村长，白痴都知道的选项择追问这根是否实行democratic无关，而是国家在世界经济体系中的地位所决定的。当年邓把中国劳动者卖了，实行资本主义，只能去给人家打工，干多拿少。
再说，美国的福利是哪来的，不还是本国和外国劳动者的劳动产物，难道是那些大老板凭空变出来的？
印度不也是democratic？俄罗斯不也是democratic？他们的经济还不如中国。
我对某修没有兴趣，但也不会盲目迷信多党代议。追答请问什么叫人人平等的享有选举权和被选举权，请问党派是不是只是个党，是不是人，什么叫人人，看样子可以把这条删了，我最讨厌违君子嘴脸，你即然要，就说嘛，又不是不给，何必装模作样

美国的真正统治者是美国宪法，宪法凌驾于一切之上。

如果真有幕后黑手，你问不出来，知道的人肯定很少，而且透露了肯定不得好死

如果说美国的统治者的话 其实是很复杂的。
你所说的共济会和十大财团只是拥有共同利益，可以这么说，每一个总统是由部分妥协产生的，是一种共同利益的产物，是否是共济会的成员其实只是是否符合集团利益的一种外部表现罢了。
所以说，美国是一个很多种力量混杂的局面，说不上统治，只能说当集团得到的利益比妥协的付出要多的时候，总统产生了。
共济会的话，其实也是有利益代表性，不是一个确切的统治集团，也不是大财团的对立面。
至于罗斯柴尔德的话，我不是全信《货币战争》，但对批评它的人也不赞同，据我的了解的话，现在的罗斯柴尔德家族已经化整为零分布开去了，罗斯柴尔德的祖训中也说道“我跪着，蹲下，只是为了更好地跳起。”，所以我对这个家族还是有着相当大的敬畏的。
你说的影响美国，那肯定是有的，比如说大卫罗斯柴尔德，现在罗斯柴尔德家族的掌门人，他的表哥就在白宫举行了婚礼，罗斯柴尔德家的祖训也说道“我们一定要和国王一起散步”，所以不论在政治还是经济方面，罗斯柴尔德家族还是很有影响力的。追问只是我很纳闷那么多共济会成员都是总统，而且不是共济会的都不得好死……
肯尼迪也是对罗斯柴尔德出手了的。