问下这个sql为什么很慢

问下这个sql为什么很慢

你最外层的select拿掉，where rownum <= 20 可以直接写在里面（放最前面）

你要把最能排除大量数据的条件写在最后面，从逻辑上面看
（到底哪个条件是最能排除大量数据的条件，要看你的表结构和实际的数据特征）
  and (d.ownercode4 <> e.ownercode4 or d.ownercode3 <> e.ownercode3 or
              d.ownercode2 <> e.ownercode2 or d.ownercode1 <> e.ownercode1 or
              d.extime > cast(e.endtime as date))
 这个条件放在最后面
你自己可以试试，希望对你有帮助
追问现在都是cbo吧，这个放在后面好像没啥效果哦。追答那你可以写成
and (not exists (select 'c' from HDCARD_OFFICIAL_CARD_DETAIL f

where d.ownercode4 = f.ownercode4)
or not exists (select 'c' from HDCARD_OFFICIAL_CARD_DETAIL g

where d.ownercode3 = f.ownercode3)
.........)
这样可以充分利用带索引,如果还是慢,就要调整表的结构,或是数据量太大,自然较慢拉。

连着查这么多，能不慢吗追问我是想知道怎么可以优化，除了索引。追答既然你想查这么多，还是连着查，其实，优化也不到哪里去，唯一的办法就是分开查，有个查完再一个，你把这些都写在一起，放在外面都是简单的查询，所以，我觉得没有可优化的

(d.ownercode4 <> e.ownercode4 or d.ownercode3 <> e.ownercode3 or
d.ownercode2 <> e.ownercode2 or d.ownercode1 <> e.ownercode1 or
d.extime > cast(e.endtime as date))
这一段是导致慢的原因, <>和or这2个操作或令你的所有的索引都失效的
这个一个很不好的sql追问那有优化的方法吗，怎样写比较好。追答你需要的是逻辑上的优化，而SQL上的优化对这个逻辑没什么帮助