蒙古族如何看待蒙古历史

蒙古族如何看待蒙古历史

你好，我也是蒙古族的，在我开始的时候的观念也是倾向于“今zhongguo版图曾经属于蒙古帝国”，并认为是蒙古帝国开辟了中国最大的疆土。为此和同学、朋友愤青的争论了很多年，随着看的书越多，认识也在逐渐的改变，就自己观点，不带任何民族色彩阐述如下：
　　1、从地域上说今zhongguo版图曾经属于蒙古帝国。
　　泛泛的蒙古帝国包括东到太平洋，北抵贝加尔湖（一说达北冰洋），西达黑海沿岸，南至南海，包括大汗汗国、察合台汗国、钦察汗国、窝阔台汗国、伊儿汗国。中国元朝是蒙古帝国五个汗国中的一个主要组成部分即大汗汗国的继续发展。这就从地域上可以说“当今zhongguo版图曾经属于蒙古帝国”。
　　2、从文化上说，zhongguo文化不隶属于蒙古族，蒙古族更多的是在学习汉文化，并提倡蒙文化。
　　但汉文化形成于5000的历史，在蒙古族统治中国时，是蒙古文化逐渐被汉化的过程，不完全的汉化、文化的独立性（蒙族文化和汉族文化的冲突）、民族的矛盾和错误的政策（民族等级化、大量圈地）导致了元朝的短暂统治。（形成对比的是满清文化，严重的汉化和文化融合，加上正确的政策，满清统治300年左右）。从文化上说，zhongguo文化不隶属于蒙古族，蒙古族更多的是在学习汉文化，并提倡蒙文化。
　　3、至于楼主提到的“当前蒙古人分布于三国的情况下如何建立一个统一的历史观”这一问题，个人有如下看法：
　　“历史本来不是婊子，被政治强奸后变的下贱”，各国的历史基本都是为自己政治服务的，想有一个共同的价值观，就必须有共同的利益为前提。至于楼主提到这一问题，我认为：第一需要关注历史的人多做研究，还原一个真实的历史，真相是没有利益和阴谋的。第二：多讨论一些蒙古族那段历史对世界的影响，对民族进化的影响，或者本身的过程，这样很少涉及到国家利益和名誉的问题，就会少矛盾。第三：要客观，不要带民族感情色彩，这样会有利与问题的交流目的。追问当然我个人也认为今蒙古国并不能完全等同于历史上的蒙古帝国，先不说蒙古帝国鼎盛时候的版图，即使是当年蒙古人退出中原和明朝也是势均力敌。当时北元的范围也比今蒙古国大得多，内蒙古大部分，西伯利亚南部，哈萨克斯坦部分地区都是蒙古人的范围。

好吧，真实历史是中国曾有两次半被完全占领并统治过，一次是蒙古，一次是满族，半次是日本侵华战争。是否是一个国家的，可以从心理，文化等方面来区分，很明显当时的中国心理上抵触三者的统治，三者与中国文化绝不一样，完全是不一样的政治经济文化体系。中国不承认元朝清朝是面子问题在作怪，这种掩耳盗铃的事情我们现在仍在做。

你确信你是内蒙古的吗？在内蒙古有人把蒙族人当外国人吗?
马克思的国家历史观：这是民族融合的过程，今天中国境内的很多民族，历史上都不是属于汉文化政权的，很多少数民族都有自己的政权，但是随着国家的统一，民族的融合，形成国家的观念。某种说法满族也是外民族，建立大清国统治中国？
在中国的蒙古族也是中国人。日本人侵略中国，蒙古族人也起来抗击，这是不分民族的。外蒙古的独立是政治原因，问苏联去吧。战略缓冲区而已。
不要固守在几个世纪前的思想了。中国富强才有中国境内蒙古族人 藏族人 满族人 所有少数民族的世界地位。如果是贫穷小国，什么民族都没有世界地位！