谁知道蒋大为老师用的什么唱法？越详细越好！

谁知道蒋大为老师用的什么唱法？越详细越好！

民族唱法啦．．．唱歌最重要的是气息的支持，学会了歌唱的呼吸，你就掌握了歌唱的基本技巧．什么唱法都一样．学习声乐必须找一名好老师．如果真的喜欢，就找老师指点，上小课，会进步很快的．．自己喜欢民歌就可以学习民族唱法，如果喜欢美声，通俗也可以一起学的，现在比较推崇民美结合，也有很多民通结合的歌唱家，就好像谭晶，汤灿

典型的民族唱法。

很典型的民族唱法

很明显，民族唱法呀，而且他的头声用得非常好，音色干净，有光泽和金属的质感。

蒋大为为民族唱法态升级
蒋大为唱的是美声?
原生态唱法比赛时，第二现场的主持人介绍嘉宾曾出现个小插曲。她说蒋大为是唱美声的。蒋立刻打断：不，不，我是唱民族的。主持人立刻显得有点不好意思，嘿嘿，看到此处，我也脸红一下。因为我一直以为蒋大为是唱美声的呢。
事情好像就麻烦在这里。虽说像我这样的人确实需要恶补一下音乐知识，但将唱民族的说成是唱美声的，话语下隐含信息就是你的唱法和我的理解有不小的距离。这个距离不是说我和刘德华的那种距离。第一次听到刘的磁带的时候，我吓了一大跳，怎么一个大舌头、哑嗓子也能出来混饭吃？因此，尽管我练一辈子也练不出刘天王的唱法来，但这种距离我认为只不过是普通人的距离。但民族的就不同喽，蒋大为那么透亮的声音，除却嗓子的天然差异外，唱法上的东西也不是普通人所能及了。
有一次和朋友们去KTV，大家水平有高有低，但大体是一个路子。后来又进来一朋友，音乐学院毕业唱民族的，一张口我们就全没动静了，那个味道已经超出了我们普通人的高度。所以，我们看不清这民族究竟处在个什么位置上，你说它自命为民族吧，但原生态的唱法在那里摆着呢；你说它通俗吧，我们在KTV已经领教过它的不通俗了；你说它美声呢？我们觉得差不多，但蒋老师自己却是不承认的。这个问题可难为死我们普通观众了。
我不知道青歌赛组委会是怎么想的，把民族唱法比赛排在原生态之后。大家刚听完原汁原味的乡土民歌，突然再听，怎么也不觉得民族唱法很民族，心里这反差就有点悬殊。不是说民族唱法的这些歌手唱得不好，只是传达给我们的信息有些混乱。至少我自己知道，我不会民族唱法，唱这些歌手的歌更类似于民族歌曲通俗唱，反正歌曲摆在那里，并不是什么唱法的专利。
因此我倒有个主意，不如把这些唱法改名。因为很显然，现在的民族唱法应该是借鉴了美声唱法的元素，我们干脆就将其统一划为美声唱法，完全师从于西洋的，叫西洋美声，进行了本土改造的，叫民族美声，而原生态唱法则叫民族唱法，免得大家为原生态这个概念打架，通俗的还叫通俗，这样应该皆大欢喜。倘若真的按照这个方案改，蒋大为老师就不用纠正主持人的说法了，最多补充一句：我是唱民族美声的。
蒋大为在前人理论基础上发展并公开提出了中国唱法,他绽放着的思想火花将开辟出中国民族音乐的新天地.
对于长期以来被称为“民族唱法”歌手，蒋大为认为，叫“中国式唱法”更响亮，所谓民族唱法来源是民间的戏剧、曲艺，吸收了西方的发声、咬字、共鸣等技巧而发展来。叫中国唱法，是中国几代艺术家努力的目标。“我们在评判美声唱法时一般有四个准则：语言(意大利文)、发声方法、味道和感情，其实中国唱法已经很成熟了，无论原创音乐也好、网络音乐也好，语言是我们中国的语言、发声是我们中国的方法、味道是我们中国的味道、感情是爱中国的感情，为什么唱法不能叫中国唱法？有人会觉得，如果是外国人来承认中国唱法可能更有说服力，中国人自己说……举个简单的例子，‘唐诗’、‘宋词’、‘元曲’都已经称为文化现象中的专有名词，这些叫法是外国人叫的吗？当然不是，外国人是不会主动去了解我们中国的文化的，我希望‘中国唱法’可以像‘唐诗’、‘宋词’一样，作为中国独有的艺术形式，传遍世界。”

歌唱的方法有很多种,要根据自身的条件而定,还有蒋大为老师的方法其实和其他老师的方法没什么大的区别,就是民族唱法.只是在声音的位置上稍靠前,声音显的透亮,但这种方法并不一定适合所有人,不管你学什么唱法,先去练好你的基本工才是最重要的.这是我个人的看法