请问为什么刘邦和刘秀平定天下的文臣武将比刘备多?

请问为什么刘邦和刘秀平定天下的文臣武将比刘备多?

时代和历史环境不同，刘邦是反抗暴秦，从群雄并起坚持到楚汉争霸，以仁义和用人取胜；刘秀是反抗王莽篡汉，有大义名分，借助赤眉、绿林最终一统天下；而刘备呢，群雄并起的年代混在底层，诸强割据的时代仍然混在底层，直到诸葛出山，才得荆州四郡、取西川、汉中，但后来关羽失荆州，刘备伐吴大败又伤了根本，以一郡之力妄图谋取天下，像这样的团队，很难吸引到大量的人才。

主要是统治集团的问题，作为统一天下的帝王而言，会积极吸纳各路英豪，巩固统治基础，而三国时期天下大乱，最后三个国家分别建立，不可能完全吸收所有人才。

公元221年，刘备开始为当皇帝做准备，手下文武官员陆续道贺。刘巴和益州雍茂却不识好歹地劝说刘备：“曹丕称帝，中原的人未必服他，他们正要来蜀中投靠大王，兴复汉室，如果你也称帝，他们会失望的。”刘备听了这番话，大倒胃口。他碍于刘巴的名气，宽赦了他。而雍茂就没有那么幸运了，刘备找了个借口把他杀了。一番话决定了刘巴不受信任的命运。从此刘巴再也无法施展其才干，甚至谨慎到“恭默守静，退无私交，非公事不言”。
刘巴的命运引起了魏、吴的普遍关注。众多名士得知刘巴的遭遇，知道了刘备气量狭小，便不再前往蜀中为刘备效命

成王败寇而已。

刘邦刘秀都是一统天下的开国之主，而三国虽未统一，但毕竟按照当时形势来说是曹魏继承了东汉的正统地位。因此蜀汉的名臣宿将远比不上同期的曹魏。