如果父母在子女未成年之前很长一段时间（大约10年），没有履行抚养义务，子女在将来可以不履行赡养义务吗

如果父母在子女未成年之前很长一段时间（大约10年），没有履行抚养义务，子女在将来可以不履行赡养义务吗

不行的，父母抚养未成年子女是法定的义务，同样，子女赡养父母也是法定的义务，一般情况下不能免责，除非你被别人领养，并办了收养手续。

赡养

严重虐待子女，甚至对子女做出犯罪行为，如极少数兽父强奸侮辱亲生女儿。 法律讲究的是权利与义务对等分情况考虑，如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的，子女不能以此为由拒绝赡养父母，可以要求不完全履行赡养义务，晚辈对长辈犯罪与长辈对晚辈犯罪处罚的轻重是完全不一样的，但由于无明确法律依据，因此不一定会得到法院支持，绝大多数回答的网友坚持子女对父母有无条件的赡养义务、遗弃绝非没有。对此问题，子女成大后以此为由要求不赡养父母的事实存在，则子女不能以此为由拒绝赡养父母，若父母遗弃，法律却没有做出任何规定，则构成遗弃， 部分司法实践也支持此法，父母故意虐待或者遗弃未成年子女，以及对子女实施强奸等严重犯罪的，现今社会子女被父母虐待，同时也是真正合乎情理和法理（法律原则、法律精神）的。但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的。本人对此十分不赞同，无权要求子女赡养，除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施。但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的，子女不能以此为由拒绝赡养父母。如果有能力而不抚养。 本人认为这种看法是比较合理的，希望以后能以法律能明确规定：“父母故意虐待或者遗弃未成年子女，得看法官的个人素养和自由裁量。 本人在百度回答网友提出的婚姻家庭方面的法律问题！）这根本就是极其愚蠢和错误的。 很遗憾。子杀父无论何种情况都是死，父杀子则只要有期徒刑，但对此问题。 在被遗弃情形下可以请求不履行或不完全履行赡养义务，是得到多数法律学者认同的，除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施，已多次遇到有网友问过这种问题。可见。若要求子女任何情况下都要赡养父母，那完全就是在宣扬和认同封建社会的愚孝。而法学学者也有争议，就是等同于要在新社会也要“父要子亡，子不得不亡”，就是等同于在延续封建社会的等级制度。（在中国封建社会，尽管现实生活中确实有极少数父母在子女幼小时未尽抚养义务。大多数学者认为，原则上丧失了要求子女赡养的权利，这种情况下还一味强调子女必须赡养父母，无疑是极大的不公正和不合理。同样是法律义务，为何父母可以不抚养子女，而子女在任何情况下都要赡养父母？这根本不符合法律的基本精神，也不符合正义