求助：万有引力定律适合黑洞吗 解释一下谢啦

为什么 为什么答案会不一样？ 为什么 谁保证自己的对？

不适合，我的对

对于有质量的物体适用，光等无质量的物体不适用，要用爱因斯坦的引力方程。

谢谢采纳，第一个复制的不沾边。

适合，黑洞是由几个或成百上千个太阳那样的恒星塌缩而形成的，可想而知，质量非常大，根据万有引力公式，它对周围天体的吸引力很大，使物体进入黑洞的视界，视界内光也无法逃脱，把黑洞的中心看做奇点，对物体的远端与近端造成不同的潮汐力，使物体断裂粉碎

牛顿的万有引力定律认为，地球和宇宙间的一切天体，都具有强大的相互吸引力，它们能牢牢地吸引住附近的一切物体。比如地球的引力吸引着地表的物质使之不能随意地飞离地球;人们想要把人造卫星送上围绕地球运行的轨道，至少要使发射的火箭有每秒钟8千米的速度。如若不然，因为地球的引力，人造卫星就会被拉回地面，我们称这个速度为第一宇宙速度；如果我们要把一只飞船送到火星上去，也就是说要让飞船摆脱地球引力的控制，那么发射的火箭就要把速度提到每秒11千米，这个速度叫做第二宇宙速度，又被称为天体的表面脱离速度。不同天体的表面脱离速度也不同，这与质量关系密切。比如说，月球的质量比地球小，表面脱离速度就比地球的表面脱离速度小很多；而太阳的质量比地球大许多倍，表面脱离速度就会相应大许多。 那么，人们不禁又要问：有没有可能在宇宙中有这样一些天体，它们的表面脱离速度能超过每秒30万千米，比光速还要大？由于它自己的引力如此之大，以至于连它所发射的光都跑不出来? 1798年法国天文学家拉普拉斯从牛顿力学出发，预言了宇宙中可能存在引力如此之大的大天体。他认为“宇宙中最明亮的天体，很可能我们根本就看不到它”。他大胆地假设说，如果有一个天体的密度或质量很大，达到了一个限度，这时它很可能是不可见的。因为光速也低于它的表面脱离速度，也就是说光无法离开它而最终到达我们这里。他的预测其实就是一种早期的“黑洞”理论。 近代以来，爱因斯坦发表了广义相对论，越来越多的自然科学家从牛顿力学和广义相对论出发，得出了类似结论，纷纷预言“黑洞” 的存在。依据牛顿的万有引力理论，科学家得出，一个球形的天体，一旦它的质量超过太阳质量的2倍，就可能引发“引力崩溃”。也就是说，它可能会向自己的中心引力坍缩，成为一个体积无限小、质量无限大的质点。依据爱因斯坦的广义相对论，德国科学家史瓦西计算出了一个可能具备无穷大引力的天体半径。他进一步阐述说，一个天体一旦半径达到了这个大小，就很可能有无限大的引力，任何物质都不能从它那儿逃脱出来，只能被它吸引进去。即便光线速度极快，也“难逃噩运 ”。这个有能力把一切吸引住的地方，人们无法看到它，因而称之为“黑洞” 当今科学家更加确切地定义了黑洞，他们认为黑洞是广义相对论能够预言的一种特殊天体。这种天体具有一个封闭的边界称为“视界”，这是它最基本的特征。视界的封闭也是相对而言的，外界的物质和辐射可以进入视界，而视界内的一切都无法逃逸到外面去。更简单地说，黑洞不向外界发射和反射任何光线，人们就没办法“看到”它，这就是黑洞之所以“黑”的原因；同时任何东西一旦进入其中，就再也出不来了。黑洞似乎永远都处于饥饿的状态，是个填不饱的“无底洞”，有人形象地把它叫做“星坟”。

首先，我们先来去思考一个问题：普朗克常数为什么会重要呢？因为，当粒子之间的平均距离变到原子尺寸大小时，经典物理学就失效了，量子效应开始变得重要起来了。当宇宙的密度迅速增加时，大部分宇宙学家相信必然会出现一点，在这点上爱因斯坦方程失效，并且完全是错的了。因为它们没有包含量子效应。

    当一个恒星或者一个质体的密度是如此之大，以至于它的半径小于2（GM/c^2)，那么它就形成了一个黑洞。黑洞的尺寸是极其小的，所以，在黑洞的面前广义相对论，经典力学都已失效，当然万有引力也是失效的，但量子理论可以去解释。