《南游集》序阅读答案

阅读下面的文言文，完成下题。《南游集》序叶燮　　诗文一道，在儒者为末务。诗以适性情，文以辞达意，如是已矣。初末尝争工拙于尺寸铢两间，故论者未可以诗文之工拙而定其人之品，亦未可以其人之品而定其诗文之工拙也。　　然余历观古今数千百年来所传之诗与文，与其人未有不同出于一者。得其一，即可以知其二矣。即以诗论，观李青莲之诗，而其人之胸怀旷达、出尘之概，不爽如是也；观杜少陵之诗，而其人之忠爱悲悯、一饭不忘，不爽如是也。其他巨者，如韩退之、欧阳永叔、苏子瞻诸人，无不文如其诗，诗如其文。近代间有巨子，诗文与人判然为二者，然亦仅见，非恒理耳。　　康熙乙丑，余于岭南遇夏子宁枚。夏子与余同乡，尝闻其名矣。相遇万里外，既又方舟于浈江道中者浃旬。夏子盖端人也。夏子行年五十，为衣食驰逐炎瘴中，时见其牢落不平之慨，然温然盎然之容故在。夏子尽发其诗文与余观之。诗言情而不诡于正，可以怨者也；文折衷理道而议论有根柢，仁人之言也。人与诗文如出乎一。余盖快然于其合也矣。(1)对下列各句中加粗词的解释，不正确的一项是[　　]A．在儒者为末务　　　　务：事情，事务B．不爽如是也　　　　　爽：差错C．余于岭南遇夏子宁枚　遇：遇到D．诗言情而不诡于正　　诡：奇异(2)下列各组句子中加粗词的意义和用法，相同的一项是[　　]A．得其一，即可以知其二矣其一能鸣，其一不能鸣B．如韩退之、欧阳永叔、苏子瞻诸人投诸渤海之尾C．未可以诗文之工拙而定其人之品夫夷以近，则游者众D．夏子尽发其诗文与余观之仁人之言也(3)下列对文章的分析和概括，不正确的一项是[　　]A．诗文之道，从来都是可以以诗文而定其人之品、以其人之品而定其诗文的。B．文章里面写李白、杜甫等人的目的是为了佐证诗与人“如出乎一”的观点。C．夏宁枚的诗所表达的感情与他自己的内心一致，在议论上又有根有据。D．作者对夏宁枚的诗歌所体现出的人与诗歌的紧密关系感到十分高兴。

答案：1．D;2．A;3．A;解析：(1)诡：违背。(2)A．均指其中，名词；B．这些，众，代词／之于，兼词；C．用，凭，动词／而，连词；D．它们，代词／的，助词。(3)　　第一段说起初“论者未可以诗文之工拙而定其人之品”，下文也说“诗文与人判然为二者，然亦仅见，非恒理耳”。　　参考译文：　　诗文之道，在儒家看来是最不要紧的事情。诗就是来满足性情的，文章就是用来表情达意的，只不过如此而已。当初人们未曾在诗文的细节处争个精巧拙劣，所以评论的人从不凭诗文的拙劣与否来评定人品的高低，也从不曾以人品的高低来评定诗文的好坏。　　然而我看古今数千百年所留传的诗文，诗文与人品从来都是统一的。得到其一，就可以知道另外一个如何。就拿诗来说吧，观李白之诗，他的旷达、超出凡尘的品格与诗文所表现出的没有差失；观杜少陵之诗，而他的忠爱悲悯、忧国忧民的品格，与作品表现出的不差分毫。其他的大人物，如韩愈、欧阳修、苏轼等人，无不文如其诗，诗如其人。近代也有大的人物，诗文与他的人品明显不同的，然而这情形极少见，也不合常理。　　康熙二十四年，我在岭南遇到夏宁枚，夏和我是同乡，曾经听说过他。在万里之外相遇，又在浈江中两船相并10天。夏氏是正直之人，50岁，为生活所迫奔波于南方，常见他有孤单不平之感慨，然而和气、饱满之面容仍在。夏宁枚把他的诗文全拿给我看。他诗中所表达的感情与他的内心一点也不违背，用来抒发怨愤；文章在道理上擅长调和各种不同意见，而议论时又有根有据，文中尽是情操高尚人的言语。人与诗文如出一辙，完全一致。我对他诗文与人品的相合十分高兴。

这个解释是对的