1、多数命题我觉得可以用两种方式都可以表达,比若如X>2则X^2>4和所有X>2,X^2>4。但它们的否定表达的意思却不同了。一个是若X>2则X^2小于等于4,一个是存在X>2,X^2小于等于4。那么到底那种正确,或者两种都正确,又为什么出现这种不同呢?能否从逻辑上解释?
2、我发现对于条件与结果有交集的命题,必须用特殊命题表述,否则就会出现原命题与否命题都为假的情况,但是对于没有这种情况的命题,看似两者都可以表述,然而上述的问题又出现了。
特殊命题与普通命题的本质区别是什么?
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-02-11 06:34
- 提问者网友:星軌
- 2021-02-10 07:51
最佳答案
- 五星知识达人网友:鸽屿
- 2021-02-10 08:15
你所谓的两个否定表达是正确的。因为本身这两个命题所要表达的就是不同的意思,否定的意思当然会有不同。
但这个否定表达可不是否命题,否命题需要条件和结论都否定的。
但这个否定表达可不是否命题,否命题需要条件和结论都否定的。
全部回答
- 1楼网友:孤独入客枕
- 2021-02-10 08:54
额
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯