《辛德勒名单》获得过的奖励及精细影评。
答案:1 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-08-12 01:03
- 提问者网友：雪舞兮
- 2021-08-11 12:12
RT。望详解。
最佳答案
- 五星知识达人网友：woshuo
- 2021-08-11 12:45
不能相比，应该说这样的对比压根就没什么意思，《南京！南京！》是不能和《辛德勒的名单》比肩的。但在想关于《南京！南京！》的事的时候总是忍不住会想到《辛德勒的名单》， 那就干脆东拼西凑写个像是“对比”的东西吧。
要怪就怪周黎明的内部放映版影评，让我想了一个月的《南京！南京！》和《辛德勒的名单》，再抄一遍，此记：
我们终于有了一部可以跟《卢旺达饭店》《钢琴师》《辛德勒的名单》媲美的故事片。
什么时候会有呢？难道就是《南京！南京！》导演剪辑版？
——
先说句，“对比”出来肯定是《南京！南京！》受数落多，不过，自己家的孩子咱不数落谁数落？
（以下提到的《南京！南京！》指4.22公映版）
0.
南京大屠杀是死的故事，“辛德勒的名单”是生的故事。
1.
斯皮尔伯格是犹太人，但不是辛德勒的犹太人；
陆川是中国人，但不是南京人。
我不知道辛德勒的犹太人和其他犹太人相比在面对辛德勒的故事时有什么差别，但我知道，很多时候，面对南京大屠杀，南京人和其他中国人的心态是不一样的，南京人会说：我宁愿深刻同情，畅快痛恨，也不要模棱两可地冷静，我想我多少可以理解。
2.
在大规模的宣传下，很多人都知道陆川为拍《南京！南京！》“四年磨一剑”，但我相信很多看过《辛德勒的名单》的人都不知道，早在1982年小说《辛德勒的方舟》出版之后斯皮尔伯格就促成电影公司买下了电影改编权，1983年小说作者在会面时问他什么时候开拍，
"Please, when are you starting?"
"Ten years from now." Spielberg replied.
斯皮尔伯格真的等了差不多10年才动手，1993年，电影问世。
3.
如前所述，《Schindler’s List》脱胎于小说《Schindler’s Ark》，剧本几经修改，最终使用的是Steven Zaillian195页的版本；
《南京！南京！》……没有编编剧，或者说没有专职编剧。
片中大量使用了明信片形式的闪白交待剧情，似乎在当今电影中比较少见，不少人认为这过于生硬，暴露了陆川能力的不足。但我个人认为，问题不在于生硬，而在于太快：闪白上的字幕采用竖排繁体中文，而时间太短，很多人都来不及看完；据说唐先生死前有闪白交待了他换下的人的身份为军医，而很多人对此设定一无所知，显然问题出在一闪而过的“闪白”。
4.
谈及票房期许，陆川直言，“当然越多人来看越好，这片就是部商业片，我不担心票房。”
对于电影将来能否吸引观众的问题，斯皮尔伯格解释说，我根本无意关心电影是否保本，我真的第一次有这样的感觉。
5.
电影《辛德勒的名单》在美国被定为R级（限制级、17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看），1997在电视播出时定为TV-MA级（面向16、17岁以上人群）。香港二B级（青少年及儿童不宜）。……
《南京！南京！》目前仅在没有分级制度的中国大陆上映，
有记者追问：“那你觉得现在的尺度能给孩子看吗？”
陆川说：“孩子能看。”
与此同时，豆瓣上有不少人强烈呼吁不要带10岁或者说13岁以下儿童观看。
6. 豆瓣上的评价（很没趣的对比）
《南京！南京！》毫无悬念入选豆列。曾有人不满低评价时指出“五星数>>四星+三星+二星+一星”。但目前该式已不成立，五星数2278，五星以下总数2333（1429+674+140+90）。
顺便说，最受欢迎的影评前五名给予的评价分别为：三星（发表于2009-04-22，422/505人推荐），五星（2009-04-08，192/207人推荐），三星（2009-04-23，108/114人推荐），三星（2009-04-23，101/125人推荐），二星（2009-04-24，58/68人推荐）。作为的电影，这样的评价布局还是挺有意思的是吧。
《辛德勒的名单》豆瓣五星评价数：32884，五星以下总计15304票，其中四星12698票。
7.
《辛德勒的名单》长达195分钟，这并不是美国人习惯的观影时间，但是这次大部分人用神圣和礼貌的态度对待这部电影。
许多电影院都发布了
TVB剧情网 在线观看： http://www.tvbjq.com/
要怪就怪周黎明的内部放映版影评，让我想了一个月的《南京！南京！》和《辛德勒的名单》，再抄一遍，此记：
我们终于有了一部可以跟《卢旺达饭店》《钢琴师》《辛德勒的名单》媲美的故事片。
什么时候会有呢？难道就是《南京！南京！》导演剪辑版？
——
先说句，“对比”出来肯定是《南京！南京！》受数落多，不过，自己家的孩子咱不数落谁数落？
（以下提到的《南京！南京！》指4.22公映版）
0.
南京大屠杀是死的故事，“辛德勒的名单”是生的故事。
1.
斯皮尔伯格是犹太人，但不是辛德勒的犹太人；
陆川是中国人，但不是南京人。
我不知道辛德勒的犹太人和其他犹太人相比在面对辛德勒的故事时有什么差别，但我知道，很多时候，面对南京大屠杀，南京人和其他中国人的心态是不一样的，南京人会说：我宁愿深刻同情，畅快痛恨，也不要模棱两可地冷静，我想我多少可以理解。
2.
在大规模的宣传下，很多人都知道陆川为拍《南京！南京！》“四年磨一剑”，但我相信很多看过《辛德勒的名单》的人都不知道，早在1982年小说《辛德勒的方舟》出版之后斯皮尔伯格就促成电影公司买下了电影改编权，1983年小说作者在会面时问他什么时候开拍，
"Please, when are you starting?"
"Ten years from now." Spielberg replied.
斯皮尔伯格真的等了差不多10年才动手，1993年，电影问世。
3.
如前所述，《Schindler’s List》脱胎于小说《Schindler’s Ark》，剧本几经修改，最终使用的是Steven Zaillian195页的版本；
《南京！南京！》……没有编编剧，或者说没有专职编剧。
片中大量使用了明信片形式的闪白交待剧情，似乎在当今电影中比较少见，不少人认为这过于生硬，暴露了陆川能力的不足。但我个人认为，问题不在于生硬，而在于太快：闪白上的字幕采用竖排繁体中文，而时间太短，很多人都来不及看完；据说唐先生死前有闪白交待了他换下的人的身份为军医，而很多人对此设定一无所知，显然问题出在一闪而过的“闪白”。
4.
谈及票房期许，陆川直言，“当然越多人来看越好，这片就是部商业片，我不担心票房。”
对于电影将来能否吸引观众的问题，斯皮尔伯格解释说，我根本无意关心电影是否保本，我真的第一次有这样的感觉。
5.
电影《辛德勒的名单》在美国被定为R级（限制级、17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看），1997在电视播出时定为TV-MA级（面向16、17岁以上人群）。香港二B级（青少年及儿童不宜）。……
《南京！南京！》目前仅在没有分级制度的中国大陆上映，
有记者追问：“那你觉得现在的尺度能给孩子看吗？”
陆川说：“孩子能看。”
与此同时，豆瓣上有不少人强烈呼吁不要带10岁或者说13岁以下儿童观看。
6. 豆瓣上的评价（很没趣的对比）
《南京！南京！》毫无悬念入选豆列。曾有人不满低评价时指出“五星数>>四星+三星+二星+一星”。但目前该式已不成立，五星数2278，五星以下总数2333（1429+674+140+90）。
顺便说，最受欢迎的影评前五名给予的评价分别为：三星（发表于2009-04-22，422/505人推荐），五星（2009-04-08，192/207人推荐），三星（2009-04-23，108/114人推荐），三星（2009-04-23，101/125人推荐），二星（2009-04-24，58/68人推荐）。作为的电影，这样的评价布局还是挺有意思的是吧。
《辛德勒的名单》豆瓣五星评价数：32884，五星以下总计15304票，其中四星12698票。
7.
《辛德勒的名单》长达195分钟，这并不是美国人习惯的观影时间，但是这次大部分人用神圣和礼貌的态度对待这部电影。
许多电影院都发布了
TVB剧情网 在线观看： http://www.tvbjq.com/
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯