秦国力量日益壮大,原因是什么

秦国力量日益壮大,原因是什么

1、制度的优势。商鞅变法在秦国确立了优于其他国家的先进制度（早期封建制度），使秦国的经济、政治的运作最适合于战争的需要，整个秦国可以说是一台绝佳的战争机器。上至官吏，下至庶民的积极性被最高限度的调动起来，而且各司其职，井井有条。全国上下都在为国家而奋斗。当战争来临时，可以充分的调动全国的国力、民力（看看长平之战时秦赵两国的表现就可以了，秦国能够负担得起大兵团长期作战，而赵国就显然持续对峙中日渐力亏）
2、善用人才，特别是“外国人”。从变法的商鞅，到游说列国的张仪，还有名相魏冉、范雎、蔡泽、甘茂、吕不韦、李斯，名将魏章（被商鞅俘虏的魏国公子卬）、蒙骜、蒙武、蒙恬，都是其他国家来到秦国任职的，而且都是位高权重、地位显赫，处在秦国权力的中心位置。可以说秦国的权力大部分时间是控制在这些“外国人”手中的。说明秦国善用，也敢用来自他国的人才。反观当时其他国家，在权力中心的不是同姓就是王族，很少重用出身下层、甚至是他国的人才。
3、注重实效。比较一下战国时期各国的作战特点就会发现，别的国家发动战争更多的是为了称霸或显示实力，为名声的成分更大。所以他们可能也打过不少仗，受过不少损失，但收益甚少，甚至还要倒赔土地。而秦国则完全不同，他打仗的目的很明确——就是夺取土地和财富。所以看秦国作战的历史，几乎每战都要占领数座城池，十几城，甚至几十城，或者斩获数万、数十万的敌军。在其他国家忙着相互攻击、空耗积蓄时，秦国瞅准了巴蜀这块宝地，并据为己有，使商鞅变法后的秦国的国力立马翻了一倍，立刻超过了曾在齐威王时期击败魏国、独霸天下的齐国，成为战国老大。
而反观列国的表现，以齐国为例，齐威王时对魏国的两次战争，齐国除了得到“打败霸主魏国”的名声外，没有得到任何实际利益。而秦国却在此时出兵夺取了河西，实实在在的扩张了实力。齐湣王时期的齐国已经被秦国超越，屈居第二，然而傲慢的齐王不是奋起直追、迎头赶上，而是骄横的侵略各国（包括秦国），虽然几无败绩，然而长年的征战损失巨大，消耗了祖、父两代积累下的雄厚国力，到五国攻齐的大崩溃的前一年，秦国曾单独来攻，齐国已招架不住，被秦国打败。
秦国发动的战争远比齐国等国家频繁，却是越打越强，而齐国却是越打越弱。若单看齐国的表现，似乎印证了“穷兵黩武必亡国”的儒家教条，然而秦国在战争中的强大如何解释呢？关键就在于，你打仗的出发点是不是为了壮大国力。是不是不慕虚名。齐国对外作战，只是为了证明自己是最强的，就是为了“最强”的虚名。却不知在战争中夺取利益，以壮大自己的实力，在前线损失惨重，在国内百业荒废，最后毁于战争。而秦国则恰恰相反，前线不断带回土地、财物等利益，国内百业兴旺，井井有条，国力不断在战争中翻番，自然会越打越强。其实，西方列强也是遵循着这样秘诀坐大的。

民富国强 再看看别人怎么说的。

社会制度适应了生产力的发展，劳动者的积极性被充分调动起来了，人民也十分愿意通过大战来取得财富、军功和爵位，社会地位有此得到提高。

商鞅变法，改革胜利促进了生产力 长平之战，取得了绝对的胜利，并吞并了赵国 任用贤才，如丞相李斯，大将王翦和蒙恬 顺应民心，百姓不想再受到战争的纷争

地理位置优越 ，易守难攻 中原大国之间的战争，使其有自由发展的空间，并且从其他国家的战争中获利 各代君主励精图治 善于用人，商鞅变法使秦国强大 秦国原属蛮族 规矩礼仪什么的很少 不容易被束缚 能更自由的发展