如何评价导演李安？

你认为将来他在影史上的地位将会如何？

1 传统。从最早的父亲三部曲到最近的色戒、少年派，主题看似跨越很大，但都离不开家庭伦理，其中《卧虎藏龙》的除了这个还有中国古代社会伦理。传统是李安电影的基石和原动力，是他有别于其他导演的核心竞争力，同样也是他早期总拍不好好莱坞英雄片、特效片的原因
2 克制。电影作为一种十分直观的艺术，或者说作为一种商品，大部分是给人以刺激而不知克制的。好莱坞大片卖特效，国内青春片小鲜肉泛滥。张艺谋、陈凯歌要不艺术得做作，要不被投资方的人民币迷昏了头脑。李安电影是不疾不徐的娓娓道来，每个细节都仔细打磨，成片看似波澜不惊，但却直击要害。好的作品都是智慧和经验磨砺出来的，克制才能不让导演的自我泛滥，观众也才能感受到电影的精髓。
3 老辣。说李安老辣，可以从他的每部电影得到佐证，比如少年派开放式结局给每个人背脊发凉的解读；比如喜宴，形婚还是修成正果；比如色戒中，卧底和汉奸相爱了。所以说李安是坏人，而不是上面一水的说翩翩君子。他有自己非常顽固的格局，但是他通过学习、同情、克制打磨了自己，最后形成他温情的世界观以及电影中我们看到的博大。
在业内，大家对李安反倒更为苛刻，认为他太圆滑商业了。天分和勤奋以及绝佳的学习机会成就了今天的李安，他的作品值得我们好好研究。

真心觉得那个答案完全不能说明李安为什么成为李安，更不能回答题主的“如何评价导演李安”和“他将来在影史地位如何”。“手记”对导演来说是一个很常见的小工具，是简略策划表也是备忘录。就跟你解答一个很复杂的数学题时要打草稿一样，用来随时记下脑中的思路。李安写的那个，大多数认真负责的导演都会那样做。希区柯克也喜欢自己动手画故事板草图并配上笔记，徐克也是。姜文喜欢更简单的简笔画配简短解说。杨德昌跟李安的笔记风格倒有点像。手记怎么写，完全取决于不同导演有不同的习惯而已。“用什么器材、如何入场、拍什么、拍摄的最佳时间”还有“心细如发”这种更是一个导演基本的自我修养。可是排第一答案里那图那话在知乎、微博甚至qq上都被转疯了，简直无语。评价李安得写篇雄文。个人说一个，觉得他是将中国儒道思想融入电影并推向世界的一个重要推手。儒家先不说，就说我们的道教，相对世界三大宗教在世界电影里已经很广泛的影响与表达，道教作为真正的中国本土宗教，在世界电影史里画一笔，李安也起了极大作用。在影史上的地位应该也会和这个结合起来。