都是小米手机。选那个处理器不卡。运行的快。mtk 年度旗舰处理器 helio x10和骁龙808

都是小米手机。选那个处理器不卡。运行的快。mtk 年度旗舰处理器 helio x10和骁龙808 六核 1.8 GHz处理器那个好

这么说吧 CPU处理 X10略好 但内存读取和图像处理方面808秒杀X10

一分钱 一分货
其实从价格就能看出来
区别只是性价比罢了
安卓系统在使用一段时间之后很难做到运行快、不卡
只是刚用的时候性能不错罢了

联发科Helio X10即MT6795，2.2GHz八核Cortex-A53架构，GPU为PowerVR G6200@700MHz，CPU性能介于高通骁龙805和骁龙810之间，GPU性能连骁龙800的Adreno 330@450MHz都不如。

helio x10这颗手机芯片在2015年可谓大出风头，首次使用它的乐视超级手机乐1一出场就宣称自己是跑分王，安兔兔跑分50000多分，看上去确实不低，只比高通骁龙810低8000分。随后，魅族mx5也用了这颗芯片的超频版本，昨天红米note2的发布更是轰动了业界(因为售价只有799元)。 　　helio x10由联发科(mtk)推出，具体型号叫mt6795。说起来，这颗芯片的性价比确实很高，相比同价位的高通芯片能让千元价位的手机获得更高的性能。但是小米将它包装成“mtk 年度旗舰”的做法就有很大的迷惑性了。 　　如今做手机芯片的公司主要有高通、三星、苹果、联发科等企业，前三家的旗舰产品确实在你整个业内都能称为响当当的旗舰，但第四家的策略就不太一样了，主打性价比。如果用这种“矮子里面找高个”，对消费者来说确实有些误导的嫌疑。 　　下面就来详细介绍一下helio x10这颗芯片的性能，让大家对其有更理性的认识。 　　首先看cpu： 　　helio x10采用了八核a53的架构。a53和a57是arm架构下的两个不档次的cpu核心，说白了a53是低档的，省电，发热小，性能低；a57是高档的，费电，发热大，性能强劲。这两者的区分类似于intel电脑cpu里面i3和i7的区别。 　　高通骁龙810一直被诟病发热太大，主要原因就是因为它里面有4个a57的核心，这玩意儿确实性能强，但发热也实在是太大。高通的另一颗芯片骁龙808减掉了两个a57，算是解决了发热问题。类似的，三星的exynos 7系列芯片里也有4个a57核心，不过因为三星用了14nm技术，所以发热问题不是那么明显。 　　反观联发科，至今没有任何一颗芯片采用了a57核心，只有未来的x20会集成两颗a72。 　　如果说一颗手机芯片里面没有a57这种高端cpu核心，就要称为“旗舰”，明显是说不过去的。就像intel的cpu，i3哪怕性能再强，秒杀了amd全家，也是不能称作旗舰的，因为还有老大i7在呢。 　　再看gpu： 　　gpu也就是图形核心，所有与3d图形有关的运算都与它有关，关系最直接的就是3d游戏的流畅度——即使cpu再强，如果gpu很弱，你玩3d游戏都不可能流畅。 　　看一下helio x10内置的gpu核心，是powervr g6200。powervr是imagination公司的gpu产品，在全球手机gpu里市场占有率最高。不过powervr只是品牌名，它的gpu也分成高档产品线和低档产品线。 　　举个例子，苹果自家的芯片一直坚持使用powervr提供的gpu设计，iphone 6的a8芯片就集成了四个gx6450核心，ipad air 2的a8x芯片则集成了八个gxa6850核心。而helio x10集成的是g6200，与前面这两种核心的性能差距，我们可以从下图比较： 　　解释一下，图中第二项iphone 6plus的图形性能比第八项魅族mx4高两倍多。iphone 6plus使用的gpu就是gx6450，而魅族mx4使用的gpu就是g6200——这样就可以客观知道这两种gpu的差距了。这张图里虽然没有ipad air 2的数据，不过根据其他渠道的测试结果，ipad air 2的游戏性能是iphone 6plus的两倍以上。 　　值得注意的是苹果官网称ipad air 2的游戏性能可以与台式电脑抗衡。相比之下，g6200这颗gpu能否流畅运行android平台上最新的3d游戏都还是一个严峻的问题。 　　总结： 　　从前面的对比可以知道，与手机芯片性能直接相关的两个关键——cpu和gpu，helio x10都采用了低端的方案，实在是难堪“旗舰”这个称号的。