史书是人写的，难免主观，所以根本就没有真相。况且几经篡改，我们该信仰什么？

看了一些回答，是没说明白？反正没人理解我的意思
yangxi_00 这位朋友的批评本人会深刻反省，只是不善辩论也不屑辩论，更不愿将讨论变成攻击，不过还是谢谢。

空穴来风也是有空穴首先存在的，历史及时是主管的，哪怕是谎言也是有真相存在的，但很多的有时候是存在于谎言之中的真实。
读史，窃以为，就是不带感情色彩的看书，自己读，读得多了，就能自己发现一些真相，有些时候不能准确把握的但是属于自己体悟到的就是属于自己的真相，人是复杂的，真相或许本来就是一种不确定的表达而已。
还有呢，我看到类似于伍子胥托儿那种故事的时候还是很激动的，哈哈
历史，本就是一种参照，是先祖们的智慧。读史，就是获得自己的智慧，在继承先祖经历的基础之上。
打酱油经过、、、、、

信仰现在已经发现的，每个人都有自己的一个历史印象，你看过史书在你思想里会产生一个主观形象，没有任何人可以取代你自己对历史的理解和想象，信仰现在已经出现的历史事实当然会有错误，会有分歧 但是时间就是那么奇妙，我们可以等，要是没有那么多的如果怎么会有假如呢？

确实是这样，每个人在看待一件事情的时候，难免会有自己的看法，这也是正常的，我们可以看看别人对历史事件的看法，就像和古人交流、对话一样！《史记》之所以伟大，就是因为司马迁爱憎分明，不然都写的像皇帝起居注，一路记流水账，毫无思想，毫无内容，也就没意义了！！ 读史我觉得最重要的一点就是通过作者对历史事件有限的记载，通过我们自己的经验来分析，一个正常的人会怎么做，而当时的人是怎么做的，从中总结经验教训，为我所用！

史书是人写的，这些人有不同的背景与立场，代表了不同的阶级利益。 负责任的史官如实记录历史，也会有笔误或者记载有误的地方。不负责任的史官会在历史记录里有些篡改的。但是世界上并不只一部史书，不同的史书之间可以辨别、可以比较。是有可能还原历史真貌了

史书大多是后朝为前朝写的 大部分还是比较符合实际 但是遇到敏感问题 就不行了 为了当朝就需要改一些前朝的东西 历史 总归是有些扯淡·