宾得17-70跟宾得18-135的差距？

不用说17-70应该高一个等级，不过看到网上很多人说18-135对焦快，而且比较均衡，17对焦一般般，而且声音不安静。想请教玩家说说这两个头，哪个好点，画质对焦综合上来说说。 跟尼康18-140比起来呢，价格好像比尼康佳能都贵，相比应该也有他的价值吧。不知道宾得K5II搭配18-135怎么样。

17-70相对成像素质会好些，因为变焦范围较小，微距的话17毫米端和18毫米端应该差别不大。18-135是套头，而且也是防水头，价格贵点也正常，我目前正在用，感觉还不错，是挺安静的。
一镜走天下的话18-135是首选

狗头，牛头

对比过了，17-70全开锐度秒18-135，一眼的事情 不过18-135更实用，仁者见仁了

首先恒定光圈4就是一个优势。。。还有就是18-135长焦端画质折损很厉害，总体来说，单论画质肯定是17-70好，机械性能差不多，18-135的优势在于变焦比大和相对不错的范用性

18135好处是用的dc马达比宾得家传的速度慢马达快……而且比较长也就比较方便。据说以前的18-250画质也还好，焦段又长，也是不错的选择。