科学的尽头在哪

科学的尽头在哪

科学，作为人类认知世界的一种方法，自从17世纪它出现以来，披着理性的外衣带领着人类一次又一次地工业革命。虽说在这几百年内，人类的社会体制、政治格局、种族问题总是在曲折地寻找最佳出路，可是科学在不断地自我修正中急速发展，新的发现、新的理论如雨后春笋般层出不穷，一个个科学巨匠前赴后继地构建起各个基础学科的光辉大厦，而科学的巨大动力也推动着整个人类社会进入了一段200多年的加速发展期，科学的能量是可以累积的，人类站在前人的肩膀上一次又一次地进行工业革命，带来如今这样便捷舒适的生存环境和生产效率。
但科学的高速发展貌似是有尽头的，而不幸的是这个尽头似乎已经到来。基础物理学几十年来已经没有什么突破性的进展了，尽管我们造了大型强子对撞机，但依旧无法认知清楚物质的本质。生命科学也一样，即使我们绘制出人类的完整基因序列，我们始终无法认知生命的本质，因此几十年过去了我们面对衰老、面对癌症、面对艾滋病甚至面对小小的感冒都依旧那么无力。最近几十年唯有计算机技术在飞速发展，计算机的发展照成了一种我们的科学仍在飞速前进的幻想，掩盖了基础学科的停滞不前。可计算机终究是一门技术，只是将人类的复杂思维逻辑翻译成机器的简单逻辑，虽然现在搞科研离不开计算机，大型数据的分析、模拟都必须要计算机的参与，但这对于科学理论的真正发展似乎没有太大的作用。
说实话，科学发展的停摆让我对科研社区担忧，虽然我周边的科研从业者对科学的前景大多持乐观的态度，其实他们的心情就像乱世里期盼英雄出现一样，希望有一个大神出现指引科学的方向。在我看来科学进步的瓶颈在于两点：
1.人类的智商就这么多了，世界的复杂程度是人类目前的智商无法理解的。不管是人体、大气层、地球还是宇宙，都是一个极其庞大的混沌系统，大量的东西在一起相互作用，这种混沌系统无法抽象成简单普适的物理模型。事实上，时至今日人类连最简单的混沌系统——三体运动都无法解决，那我们真的有信心去了解清楚人体、大气圈、地球系统么？就连写代码这样一个简单地将人类思维翻译成机器逻辑的工作就需要最优秀的那部分人才能做好了，那到底人类的智商是否能理解清楚混沌系统的问题呢？人类的智商能否认知清楚我们的世界呢？
2.新的、更加完美的科学理论提出的成本越来越高。现如今，科研领域的分支越来越细，所需要积累的知识
越来越多，需要的科研
训练越来越严格，这是技能成本。一个完美的科学理论的提出，需要大量实验的证实和基于实验数据的修正，就拿对撞机来说，每天成千上万次的原子对撞实验，产生PB级的实验数据，这些数据的分析与处理需要大量的金钱与时间，这是实验成本。这些成本也制约着科学的发展。
所以？未来会不会出现一大批优秀的科学家，带来某些新的理念、新的发现？这一切都是未知数。会不会哪一天人类有提出了一套与科学截然不同的认知世界的体系？会不会绝大部分的人过度沉迷于社交网络、电影、唱片等，人类被自己娱乐至死？会不会再过20多天，旧世界被推倒，一切重来？对于我这个即将跳出科研圈的人来说，都是很好奇的。
我呢，对于科学少了儿时的崇拜，对技术燃起了浓厚的兴趣，那种亲手构建一个实物的成就感令人享受（不包括做饭），所以我也只是得空总结下自己零散的想法，无他。