这样看来，灭绝现象没有达尔文想得那么简单。以恐龙为例，如果达...阅读答案

阅读下面的文字，完成5～7题。这样看来，灭绝现象没有达尔文想得那么简单。以恐龙为例，如果达尔文关于生物为生存环境而竞争的设想是正确的，那么物种形成的速率将如他所料，与物种的灭绝达到完全的平衡。但是恐龙却在短时间内突然消失了。迄今为止，从未在比马斯特里奇白垩新的地层中发现恐龙化石。是哺乳动物杀死了恐龙？几乎没有人真的这样想过。当时的哺乳动物都很小，它们的生活环境与霸王龙或角龙之类互不相扰，当然也无力挫败那些庞然大物。所以我们该探究的是生物与其环境之间的相互作用，而不是生存竞争。根据化石记录和动物的选择性繁殖，达尔文深知生物的演化是缓慢的。生物个体在生命期限内不能发生大的变化。比如说，一种生物无法因为气候日趋干旱而变成骆驼，只有在经历了许多代的干旱之后，生物才能忍受缺水的环境生存下来。或者形成某种防止失水的功能，或者拥有某种繁殖的优势。在这一过程中无疑会有某些生物个体灭绝。因为即使是现实环境中连续发生的缓慢变化，对生物的适应能力而言，也太迅速了。但是，依事实看来，地质记录也反映出两种相当不同的演化速率。有一段时间是平静时期；在这一段时间内，大多数物种保持不变，演化形成的新物种与灭绝的物种数量大致达到平衡。但是也有一些时期，物种形成速度极快，或者生物的灭绝更快。这些事件并不是同时发生的。首先，历史上存在着诸如恐龙灭绝那样的大规模生物灭绝事件，然后是一个间歇期。这时期生物按照马尔萨斯的说法，像兔子一样成倍地增长。然后分化形成新的物种。有时演化速度之快，谓之“爆炸”实非夸大其词。如果我们注意到环境可能与上述生物演化形式有关的变化，那就会发现一种显而易见的有趣联系。快速的环境变化，必将加速生物灭绝的速率，使后者超过物种的形成速度。因为任何生物通过演化而适应环境变化的速度都有限。在这种情况下，旧种属的灭绝与新种属形成所引起的竞争风马牛不相及，达尔文却反过来强调生物之间的相互作用，这显然是错误的。有鉴于此，环境变化速率理应处于生物灭绝公式的核心地位。环境变化速率越快，生物灭绝的速率也愈快。沿着这条线索思考，近一个世纪来，古生物学家四处挖掘所发现的奇珍异兽大规模灭绝，很可能是由环境的剧烈变化引起的。如果有一种灾变能够证明对这种或那种生物灭绝现象的解释是正确的，那么达尔文的“规律”就从根本上发生了动摇。如果我们不能透过鉴定古生物遗骸和现代物种的研究，预言何种生物将幸存，何种生物将灭绝，那么“适者生存”又有什么意义呢？5. 作者认为“环境变化速率理应处于生物灭绝公式的核心地位”，下列不属于判断依据的一项是A. 迄今为止，从未在比马斯特里奇白垩新的地层中发现恐龙化石，而哺乳动物的生活环境与霸王龙或角龙之类互不相扰。B. 依事实看来，地质记录也反映出两种相当不同的演化速率。C. 快速的环境变化，必将使生物的灭绝速度超过新物种的形成速度。D. 近一个世纪来，古生物学家四处挖掘所发现的奇珍异兽大规模灭绝，可能是由环境的剧烈变化引起的。6. 下列理解，不符合原意的一项是A. 达尔文认为，某种生物的灭绝是在与新种属的竞争中失败的结果，生物之间生存的竞争处于生物灭绝公式的核心地位。B. 面对变化的环境，生物要想生存下来，要么经过许多代的选择而形成某种适应环境的功能，要么繁衍后代的能力比其他物种强。C. 即使现实环境中连续发生的缓慢变化，也能导致一些生物个体的灭绝。D. 作者认为，研究生物灭绝现象应该研究环境变化，而“生存竞争”与生物灭绝是风马牛不相及的。7. 根据本文提供的信息，下列推断不正确的一项是A. 恐龙的灭绝原因是它们生存的环境发生了快速的变化。B. 如果事实能够证明新物种的形成与旧物种的灭绝永远处于平衡状态，那么达尔文的适者生存学说就有现实意义。C. 在环境快速变化时期，伴随着物种形成速度的加快，生物的灭绝也就更快。D. 研究已灭绝的物种及现存的物种，分析它们与环境变化的关系，较之“生存竞争”更有意义。

5.D 6.D 7.C

你的回答很对