F-14和F-15的到底有怎样的差别？

F-14和F-15都是双座双发以制空为主的多用途战斗机，它们在性能、火力、用途上有什么主要区别，难道就是一海一空、一个能上舰一个不能这么简单吗？有人说F-15是为了对付米格25和苏15等战斗机而研制的，那F-14在研制过程中难道就没有考虑过如果执行纵深攻击任务时遇到米格25和苏15拦截时该怎么办？是挨打、叫F-15来还是自己也有能力对付？上世纪90年代初的海湾战争时F-14和F-15曾并肩作战，一起执行过对伊空袭和对付伊拉克空军的任务，那时它们在战斗中的作用以及战术运用等方面有何区别，是作用基本一致、一种可以被另一种取代还是两种都必不可少（抛开能否上舰不谈）？拜托各位大侠指点迷津，希望您的详解答能解开我以上所有的疑惑，不胜感激！

我暂时保留我的看法！

我感觉也主要是海航和陆航的区别,2楼回答的差不多了

f-15

没有任何联系。F14是海军招标的舰载战斗机，由格鲁门公司研制，主要任务是争夺海上制空权，保障航母安全，拦截各种攻击航母的飞机。F15是美国空军招标的，由麦道公司研制的制空战斗机，两者作为世界上第一和第二种服役的三代机，考虑到舰载机和空军飞机之间的巨大差异，两者没有任何联系。 F15是单座的，直到F15E走多用途路线后才是双座的。F15才不是对付MIG25和SU15这种破烂的，再说MIG25和SU15这两个破烂最多就是截击机，根本碰不到F15，MIG25实际上唯一胜任的任务就是战术侦察。F15和F14的空战能力远远超过MIG25和SU15，优势太大了。

F-14"熊猫”是后可变掠翼，曾是美军最重海航战机（重于大黄蜂），属于第二代到第三代（美军分类）过渡机型，后被大黄蜂取代，现在在美已经退役，仅伊朗犹存；F-15“鹰”是美国研制的第三代战机（同F-16为世界三代机标准）。是美国空军的骄傲，与F-16高低搭配。二者的差别出军中以外，还有第三代机和二三代过渡机型的差别。 美国要发动战争，一般陆上，空军战机各出动一半（出事海域一般3航母），一般由前线支援机F-16先期出动，采用混编梯队，各机种协调配合，至于米格25，个人认为除速度外，全面落后F-14。 作用基本一致（美对F-15使用谨慎，当做宝贝，一般都有F-16探路，直到F-22出现）。美曾经利用f-15进行过空射导弹反卫星试验，数次成功，令我印象深刻。

简要的说，F-14是一款根据能量机动理论设计出来的纯空优战机，主要任务是执行舰队防空与护航，对付苏联的远程轰炸机，可以说没有多少对地对海能力；而F-15虽然同样在一开始也宣扬没有“一磅重量用于对地攻击”，但在后来的发展到E型的时候已经成为了一款非常优秀的多用途战斗机，在保有强大对空能力的同时也拥有了强悍的远程突袭与对地工攻击能力。若两者编队同时使用，任务分工应该是F-14负责远程制空警戒，F-15执行远程突袭。可以说，F-14之所以被海军放弃，并不是说比F-15差，而在于过于高昂的使用费用与机体老化严重。相比较而言，F-18虽然制空能力没有F-14彪悍，但在不断地改进中已经可以满足海军的绝大部分需求，航母编队也不再如冷战时期面对苏联远程轰炸机时需要F-14的极速狂飙了。可以说，F-14要是遇到米格14跟苏25，个人认为F-14拥有明显的攻防优势，要知道F-14的空战能力更胜于F-15。,两种战机无疑都是世界航空史上具有里程碑意义的明星战机，F-14的过早退役更是让所有的熊猫迷俯首叹息。