国家大量发行货币会引起通货膨胀?货币发行多了中国不会更有钱吗?什么情况会影响货币发行量?
- 提问者网友:我是女神我骄傲
- 2021-04-23 14:32
- 五星知识达人网友:低血压的长颈鹿
- 2021-04-23 15:26
纸币的发行量超过商品流通中所需要的货币量而引起的货币贬值、物价上涨的状况。通货膨胀是纸币流通条件下特有的一种社会经济现象。
原因 纸币是一种纯粹的货币符号 ,没有价值 ,只是代替金属货币执行流通手段的职能;纸币的发行量应以流通中需要的金属货币量为限度,如果纸币的发行量超过了流通中需要的金属货币量,纸币就会贬值,物价就要上涨。因此 ,纸币发行量过多引起的货币贬值、物价上涨,是造成通货膨胀的直接原因。
特点 ①纸币因发行过多而急剧贬值 。在流通中所需的金属货币量已定的情况下,纸币发行越多,单位纸币所能代表的金属货币量就越少,纸币的贬值程度就越大。纸币的贬值程度即纸币贬值率的计算公式是:纸币贬值率=(1-)×100%例如 ,一个国家某个时期流通中所需要的金属货币量是100亿元,实际发行的纸币是200亿元。
只有经济发展会影响货币发行。
- 1楼网友:杯酒困英雄
- 2021-04-23 18:39
一、什么是“价值”?
要讨论经济问题,一定不能离开实体经济。生产经营活动是人类最基本活动,是人类生存的根本。生产经营活动的最终目的,就是向人们提供各种消费品和服务,生产就是创造 “价值”,人们的生活就是在不停地消耗“价值”。
一个国家是由许多的企业构成的,企业运转的结果就生产“价值”,企业的产品和劳务收入中扣除购买物(原材料、机器磨损、动力等)的花费剩下的部份就是劳动创造的“价值”。国家把全国的企业一年创造的“价值”加总就是国家一年的总价值,作为工人的工资,投资者的利润,国家税收予以分配了。而工人、投资者和政府得到这笔钱总要花出去,就构成了这年国家的总消耗和总投资。
二、什么是“货币”发行?
如前所述,国家一年劳动创造的价值总量都以工人的工资、投资者的利润、政府的税收分掉了。职工的工资由企业直接划到职工个人帐户,投资者分红也划到投资者个人帐户,比如买股票的分红,直接由企业上到股民帐户上,税收由企业直接转帐交税务部门帐户。他们在没有消费或作为其它投资之前都是存在银行中的,这就是“货币的发行”。这存在银行中的存款如要从银行取出来,就减少了存款变成了现金,就是现在称的广义货币量M2=现金+储蓄存款。
这些货币在消费或投资的时候就被花掉了。实际存在银行中,银行用于放贷也是一种间接投资。
三、货币价值的稳定条件。
一个国家创造的总“价值”以工人的工资、投资者的利润、国家的税收分配后他们都要花掉,就变成了总消耗和总投资。
货币价值的稳定条件,就是创造的“价值”同耗用的“价值”相等。打破这一平衡就是货币价值波动的原因。发行货币中存在的漏洞,都可能造成虚增货币,使耗用的价值多于创造的价值,从而使货币贬值和通货膨胀。
- 2楼网友:低音帝王
- 2021-04-23 17:07
对,国家大量发行货币就会引起通货膨胀——因为社会价值总量变化不大,短期内基本一致;而货币就是社会价值总量的表现形式,也就是说货币价值总量与社会价值总量大体一致。所以,国家大量发行货币,导致单位货币所代表的社会价值降低,也就是所谓的货币贬值。货币贬值后,买同一物品所需的货币量大增,也就 是所谓的通货膨胀现象。
国家中央银行是我国市场流通货币的发行主体,也是调节流通量的主体。当社会价值总量随着经济的发展而增长后,就需要更多的货币供应,以保持一段时期内单位货币所代表的社会价值基本一致,避免出现通货紧缩。
- 3楼网友:我住北渡口
- 2021-04-23 15:39
1:货币供给增长并非在任何时候都会主导通胀形势。当经济不在均衡增长状态时,经济形势变化是由货币需求主导的,只有经济处于均衡状态时,或者说经济处于偏热状态时,货币供给才会直接影响通货膨胀。值得注意的是,在当前的全球金融环境下,宽松的货币供应可能演变成金融资本,这会产生一个非常不确定的通胀因素。
2:货币发行多了不一定是更有钱的象征
3:货币的基本功能是交易工具,凯恩斯主义理论下还是通胀工具。
从这两个功能出发,货币供应量增长率等于GDP增长率+平减指数即可。即确定了GDP增长目标和通胀目标,就可以确定货币供应量增长率了。
但是,rmb增长率常年超过16%,09年达33%。通胀虽不严重,但资产价格波动剧烈,决策层是什么意思呢
欧元通行于经济发展水平,监控水平不同的多国,通胀更不易被接受。欧元的发行量如何确定呢?又如何在多国之间分配呢?
美元似乎不太讲货币发行量的问题。但数据显示美元发行量居然远低于中国,是何道理?
似有理论说明:金融创新使得货币供应量很难界定,所以西方国家,特别是美国不太关注货币供应量问题,而只盯住利率,这种说法确切么?
既然都号称利率由市场决定,为何美联储又有“加息”之说呢?这不就是国家控制了么?
以上自己有些想法,但主要是问题。希望与大家讨论 本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版,详细出处参考: http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=849022&page=1