女性巴氏小体上如果有显性基因怎么办？我是学竞赛的，非专业勿入

在哺乳动物体细胞核中，除一条X染色体外，其余的X染色体常浓缩成染色较深的染色质体，此即为巴氏小体。又称X小体，通常位于间期核膜边缘。
我从书上看到说如果一个胚性细胞的某一个X染色体失活那么它的子细胞失活的都是这一染色体，假设一个女性的基因型为XAXa（假设A为与眼球有关某一遗传病基因）而她的某一胚胎细胞中失活的是XA这一染色体，那她会表现为怎样的性状？
我猜测如果这一胚胎细胞如果恰好发育为眼球那么她的这一遗传病并不表现出来，但依旧可参与遗传（参见玳瑁猫原理），只有发育为眼球的胚胎细胞失活的是Xa这一染色体时她才能表现出遗传病。
或者是她依旧表现出遗传病因为巴氏小体是片段失活的（参见新莱昂假说）
哪一种正确呢？请专业人士帮帮忙，并给出依据。
不胜感激

事实上这个问题中学竞赛涉及到的基础知识也还不是很足够，X染色体失活一直是细胞生物学的前沿热门领域。
从发育的角度讲，X染色体的失活发生在胚胎着床后，从囊胚期到原肠作用前，这时候发育为个体的内细胞团或上胚层的细胞已经非常多，而且发育参与到什么组织在头尾腹背决定前是随机的。X染色体随机失活后并不会造成一只眼球完全由某种致病基因的X染色体主宰的情况，或者说这是一个小概率事件。
X染色体的表达模式如今仍然是争议很大的领域，因此我们这种做研究的人给出的答案可能和出题的老学究会有区别。

如果她的某一胚胎细胞中失活的是XA那么她的所有体细胞中失活的就都是XA，因为巴氏小体的形成是在胚胎发育的第16周左右，巴氏小体的产生具有随机性和恒一性，所以巴氏小体一旦决定就是终生性的了，而且身体内的所有体细胞也都是一样的，失活的当让也是同一条X染色体

玳瑁猫不是对旧的莱昂假说的很好验证么？ 由于旧莱昂假说不能解释XXX和XO的女性出现的异常，1974年Lyon又提出了新莱昂假说，认为X染色体的失活是部分片段的失活。 有什么问题？