为什么说禁止进行药物的广告，可是广告还在继续播

买药，第一，看自己的需求，第二，看产品提供的功效。能上广告说明这些药对某些特定人群还是有效的，消费者自己要判断自己否适合用这种药才行啊。

判断药品字号，两种，一种是“准”字的，这是经过临床实验的，遵医嘱可以服用。一种是“健”字的，是未经过临床的，以起辅助治疗和保健功效为主的产品，这样的要说能治什么什么的，多数都是水份很大的。

唉，市场上也不能因为有人持刀杀人了，就不让吆喝卖刀了吧

药品，化妆品，保健品这些广告是不会停播的，国家也不会禁止。最主要的是不许有虚假和欺骗消费者的行为，还有广告中不能包含肯定的语气如“一定能治什么什么病”，带有这些广告语的广告是禁止的。

电视广告多如牛毛，弄得人眼花缭乱，特别是每当看电视看得津津有味的时候突然停顿，弄得人欲看不能，而且一些影视名星，一些名人也闪亮登场，有的而且做多个广告，往往在电视中这个广告刚做完，下个广告又见其，有的主持了这个医疗节目，又主持另一个医疗节目，甚至还出现同类药物的广告，说这一药物如神，到时又说那一药物如仙，只有更好，没有最好，这矛与盾令人难以分清，不知所措。冲着老百姓这向往健康的迫切心态，钻着医疗广告的监管空白，掏空消费者的钱包不说，还拿咱们的健康扯淡，相当可恨。

亡羊补牢，为时不晚。这不，2月16日，国家广电总局、国家工商总局等五部委联合通知：禁止聘请不具备执业资质的人士担当医疗、健康类节目的嘉宾，严禁演员和社会名人主持医疗、健康类节目。同时，还重申了几个不准：凡是以专家、患者形象作疗效证明的一律不得禁播；凡是含有宣传治愈率、有效率及医生与患者进行现场或热线沟通交流内容的一律不得播放；凡是由药品生产、经销企业或医疗机构制作的医疗、健康类资讯服务节目一律不得播放。

这几条“凡是”体现了政府整治虚假医疗广告的决心，招招都是狠手，仔细看《通知》，会发现有这样的字眼：政府对违规广告主、广告经营者和广告发布者将取缔资格、停业整顿、追究刑责并向全社会曝光。

好政策自是大快人心，问题是，光拿违规药企、广告公司和广播电视媒体开刀，能否把广告代言人也列入整治名单呢？大家可以看到，虚假医疗广告往往不是谁谁谁单独就能炮制的，都是广告主（或广告经营者）为了推销产品，花钱让演员假扮专家或者病患，然后，把总关的电视台睁只眼闭只眼，纵容他们在广告里头欺诈蒙骗消费者。可以说，造假的责任不是单方面的，而是人人有份。

所以，一个健全的法治社会、一个诚信和谐的社会，对于那些造成负面影响的虚假医疗广告代言人，那些走穴走得不亦乐乎的伪“专家”们，是不是也得问责呢？我们消费者购买被宣传的天花乱坠的医疗产品，无非是信赖专家学者的公信力，是对高科技和学术权威的信任，如果他们赚了昧心钱，还事不关己高高挂起，逍遥在监管范围之外，那伤了多少消费者的心！

其实，各部委也不是不想管这些为虎作伥的“假专家”、“假患者”，而是没有法律依据，无从问责。我国《广告法》虽然规定“不得利用医药科研单位、学术机构、医疗机构或者专家、医生、患者的名义和形象作证明”，但是，只对违法的广告主等对象有一定威慑作用，对于虚假医疗广告的代言人，则仅有禁令却没有问责条款，所以行政部门不能处罚他们，消费者也不能向他们索赔。

政策上禁止“药托”，更要立法问责。痛打山寨“专家”的同时，必须从法律层面上对各类广告代言人进行规范，要追回代言所得、加以行政处罚甚至追究刑事责任，这样才能使广告行业健康发展，使社会公平正义得到彰显。