求平均数,算术平均法和加权平均法,哪个更合理?例：甲、乙两物均分为A、B、C三个因素,A50分,B3

求平均数,算术平均法和加权平均法,哪个更合理?例：甲、乙两物均分为A、B、C三个因素,A50分,B3

加权平均法更合理,因为在实际生活中每个因素的影响大小是不一样的,是要考虑的.两种方法得出的名次会有不同,可以选择一些数据具体计算一下就明白了.得出相同的结果只是特例.======以下答案可供参考======供参考答案1:当然第一种合理了，第二种你的表达式有点问题不是在求平均。我们之所以要加权是因为两者不平等，比如说这里如果，A50分，B30分，C20分，合计100分，但是我们在计分时采用了百分制，即aA是以100为满分的，我们才要采用加权求平均。因为原来是不平等的，你在计分时让他们平等了。本题不需要供参考答案2:从题目给的条件看，明显A B C的权重递减，也就是说A对甲乙影响最大，B其次，C再次，在这种情况下，就要用加权平均算出的结果比较准确。就像现在的手机，实用性应该是最重要（假如权重为0.9），美观其次（权重为0.1）那么一个手机假如实用 100 美观 10，得分是91假如一个手机实用是10 美观100 ，得分是19因此就很明显看出区别所在。加权平均是突出了对事物影响较大的因素，供参考答案3:( (当然第一种合理了，第二种你的表达式有点问题不是在求平均。) ) 我们之所以要加权是因为两者不平等，比如说这里如果，A50分，B30分，C20分，合计100分，但是我们在计分时采用了百分制，即aA是以100为满分的，我们才要采用加权求平均。 因为原来是不平等的，你在计分时让他们平等了。本题不需要

谢谢了