在石钟记中作者笑有什么不同的情感

在石钟记中作者笑有什么不同的情感

——第一笑意义丰富而含蓄微笑，第二笑心情愉快而爽朗欢笑”。第三笑则是深思熟虑后轻蔑耻笑。这一笑包含着一种对于治学研究和考据风气的批判，对于政治领域和社会风气的一种评价。不过，也有人尖锐指出，苏轼的第三笑是“不该笑的笑”。因为从文中我们看出，李渤“访踪迹”、“得双石”、“叩而聆之”所得出的结论乃是实地考察的结果，他并不是“目见事不可闻，而臆断其有无”的士大夫之族。况且李渤“济崖穿洞”（李渤的《辨石钟山记》）和苏轼“夜泊绝壁”相比，也并不是“简陋”。再说李渤置疑郦道元，并实地考证，这种求实的治学精神不正是苏轼在本文所主张的吗？所以苏轼这一笑是“不该笑的笑”，这一笑表现了苏轼思想的局限性。他没有意识到：对事物的认识是当时客观条件限制的，是一个由浅入深，由片面到全面渐进的过程。因此尽管苏轼的观点同李渤的观点一样是错误的，但今天我们并不会笑他。