如果一定要比较,我想知道钱学森和袁隆平谁的贡献大?
答案:7 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-04-24 18:27
- 提问者网友:嗝是迷路的屁
- 2021-04-24 10:41
10月31日,中国空气动力学家,中国科学院、中国工程院院士,中国两弹一星功勋奖章获得者之一,被誉为“中国航天之父”和“火箭之王”的钱学森老人家去世,于今天上午在北京八宝山殡仪馆举行遗体告别仪式,党和国家主要领导人都前往送行。 在为钱老哀悼的同时,我也在想:如果一定要将“中国航天之父”和“火箭之王”钱学森与“杂交水稻之父”袁隆平做个比较的话,究竟谁的贡献大呢?
最佳答案
- 五星知识达人网友:梦中风几里
- 2021-04-24 11:06
如果一定要比较,我想知道钱和袁谁的贡献大?我认为是袁的大。理由是钱主要是对新中国有贡献,可真的没有前的话,中国还会有两弹的,就象现在别的国家有的,再者原弹并不是其首创;而袁则是不仅是对中国而是对世界人民做出了贡献,应该是首创,所以说袁的大!
全部回答
- 1楼网友:傲气稳了全场
- 2021-04-24 17:37
答:都一样很伟大
- 2楼网友:空山清雨
- 2021-04-24 16:11
我感觉后者贡献更大一些 中国人不吃饱饭 能研究什么呀
- 3楼网友:愁杀梦里人
- 2021-04-24 15:05
袁隆平的贡献在价值上更高,而且他不是不可替代的
钱学森的贡献在国家战略面上价值更大,因为他为国家营造了保护伞,庇护了整个民族,但没有钱,我相信中国人也会解决这个问题。
钱代表一个群体,而袁是个人。
我认为袁的贡献更大。
- 4楼网友:夜余生
- 2021-04-24 13:55
一个为国 一个为民 没法比
- 5楼网友:患得患失的劫
- 2021-04-24 13:33
钱学森贡献大,工业强国嘛!
- 6楼网友:从此江山别
- 2021-04-24 12:46
苟无岁,何以有民?苟无民,何以有君,故有舍本而问末者耶?
这是历史上赫赫有名的赵威后(赵太后)的名言,是啊,没有收成哪来的百姓,没有百姓哪来的君王。可以说袁隆平的贡献,不单单是对于全中国人民的贡献,而是对于全世界人民的贡献。中国的社会主义初期反战阶段分为三步,第一步就是解决人民的喂饱问题,如果没有袁隆平,也许我们第一步发展还要推延几十年。农业是国家第一经济,是国家的根本,没有了这些,其他的也就无法开展。
当然钱学森的贡献主要是在科技上而并非农业上,是他使中国走向科技强国之列。“中国航天之父”和“火箭之王”的称谓并不是白来的。
可以说袁隆平使得中国人民解决了赖以生存的问题,而钱老推动了中国科技的发展,左右了中国兴衰。
所以我个人认为,他们两人的贡献不能说谁大谁小,而是袁隆平的贡献是根本,钱老的贡献是在这根本之上的作为。
钱老,一路走好!!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯