世说新语识鉴第七中有一篇文章，其中王恭的父亲是依据什么判断事情确如王恭父亲说的一样？（文章已给出）

世说新语识鉴第七中有一篇文章，其中王恭的父亲是依据什么判断事情确如王恭父亲说的一样？（文章已给出）

王恭和王忱同为魏晋太原王氏子弟，均弱冠知名，与琅琊王氏的王珣（王导的孙子）并称“王氏三少”。有关二人的友谊很耐人寻味，由起初深厚的友谊会发展到最后“拔刀相向”的原因，恐怕只能用一言难尽四个字来形容。有关二人的交往大致可以分为以下三个阶段：
1、少年的意气相投。
2、为官后的政见不合。二王成年后，一块为朝廷选拔为官。没过多长时间，就有二人不和谐的传言，后遭小人袁悦离间，友谊渐远、怨恨始生。这一阶段是二王关系发展的关键阶段，虽然说小人离间是导致二人关系渐远的一个重要因素，但不应该是主要因素。针对小人离间和不和谐的议论，二人也曾不止一次交换过看法，但终成嫌隙，不能不说关系疏远的主要原因在于二人的政见不合是主要原因。
3、关系破裂。从关系的疏远到不相容，我们从相关记载可见一斑。王恭后为丹阳尹，王忱任荆州刺史。一块参加朋友的集会，酒至终曲，王忱劝王恭酒，王恭死活不喝。你拉我扯，最后急了眼，连仆人们也挥拳相向，传为笑柄。这应该是二人关系疏远后的记录。追问我是问王恭的父亲是怎么知道和发现他俩的关系最终会分道扬镳的？