电阻率与电场强度

电阻率与电场强度

应该是“在同一个支路中电流强度处处相等。”
电流密度J 的数值为：J=I/S，即：单位面积S 内的电流强度I 。当电路某处的截面积不同时，J 是不同的。所以在 J=E/ρ 中，是得不出“在电阻率大的地方电场强度也大，”的结论。
只有在“由不同材料组成的，截面积相等的直导线”上，“电阻率大的地方电场强度大，”才能成立。这种情况这样解释：在电阻率大的地方，相同长度L下的电压降较大：V =I*R，而这一段的电场强度E=V/L 则较大；相反，在电阻率小的地方...电场强度E=V/L 则较小。

E是电位差 不是你说的"电场" 电阻率大当然损失电位要大
基本概念弄不清楚就虚心点 还什么电压是电场在空间上的积分
你告诉我电场有单位么?是什么? 你说的那叫电场强度
咱研究的是电场强度而不是电场 电场强度就是电压

你的问题逻辑很混乱
很简单的欧姆定律，非要把自己逼死
不论是J=E/ρ 还是I=U/R
欧姆定律难道是这么说的？
电阻越大，电压(场)越大？
电阻越小，电压（场）越小？

还装作自己很哲学的样子什么不要用结论证明前提

对于导体来说，其实他里面的电场就不是静电场，但是我们依然用高斯定理和环路定理去解释这个问题，看起来就有点问题。这里需要用到这两个定理，因为电阻率是不一样的，我们可以考虑一个简单的情况，就是电流从一种介质到另外一种介质，考虑交界面，根据连续性定律，可以得到电流的沿着垂直界面方向分量的大小一样j1n=j2n，然后根据环路定理可以得到沿着交界面方向的电场强度分量相同E1t=E2t，推导就不写了，不懂追问。然后由j=E/p，然后可以得到电流在这个界面是发生了折射的，tan i1/tan i2=p2/p1,然后j1=j1n/cos i1,j2=j2n/cos i2,j1/j2=cos i2/cos i1,E1/E2=sin i2/sin i1,所以“在同一个支路中电流密度是处处相等的”这是不对的，他们只是分量相同。而总量是上面的关系，这里的j和E都是失量，而不是标量，你把电流和电流密度给混淆了。所以会得到不对的答案。
不懂请追问

电流是载流子的定向运动产生的宏观效应。一般来说，载流子定向运动有两种情况，其一是其浓度分布不均匀产生的扩散运动，其二是电场作用下的定向运动。电路导体中的电流通常是第二个原因所引发，所以导线中确实是存在定向电场的。

对于均匀导线来说，其电场强度是均匀的，可以认为是电压除以其长度，与电阻率无关。对于等径非均匀材质导线，因为必须保证各节点电流密度恒定，因此在电阻率大的地方会分配比较高的电压，导致电场强度也会出现变化。这是一个电荷守恒的自洽过程所导致的结果，不能由此说导体中的电场强度与电阻率相关。

至于电场和电压的关系，不能说谁产生谁，只要空间中存在电场，就一定存在电压，看积分路径如何选择而已。