关于2006年4月4日偷窃案之案情分析

二、案情介绍：
当晚失主与其女朋友回家后，在客厅看电视，失主坐在沙发上，钱包放在裤子屁股的口袋上，因嫌坐着难受，便拿起来放在沙发旁边，（单人坐沙发）。
失主女朋友先进房间，失主去洗澡，洗完澡也进房间去了。当时这段时间，客厅并没有其他人。
后来甲与乙回来，两人便在在客厅看电视，后来是甲先发现钱包，问乙钱包是不是他的，乙说不是，于是甲便把钱包放在空啤酒瓶箱子的上面，注：箱子上面还有两本书，钱包是放在两本书的中间，如不是亲眼所见，外人是很难发现钱包所藏之处的。
后来甲说，他不知钱包是失主的，要知道就会敲失主房间的门，给予归还。还有他说钱包他有略看了一下，不象有放9张一百的迹象，意思就是说没那么多。
后来早上失主起床时发现钱包不见了，想到昨晚拿起来放在沙发上，后去沙发上找，也没发现钱包。
失主打电话问甲，甲说他把钱包放在了空啤酒瓶箱子的上面，失主去看了一下，果然钱包就在那边，只是钱包里少了600块，一共是900块，还剩下3百块，失主电话问甲，甲他说不清楚了。
目前按逻辑推断和失主个人感情色彩（主观看法）属乙嫌疑最大。
现在失主头绪也是很乱，也没什么好办法能知道到底是谁拿走了那600块钱，请大家根据以上提供的这些内容帮失主分析分析案情的前因后果。
失主目前想到的一个办法就是核对这两人（甲和乙的口供是否一致，为了不让他们之间相互通风报信、相互沟通，失主会先当面问甲一些细节，然后去另外的一个房间马上打电话给乙（不让甲听到失主与乙的通话过程，以达到口供的最佳效果）
疑点一：目前有个疑点是：失主知道钱包里有八、九百块钱，但不敢肯定是八百还是九百，所以跟甲说的时候是说丢了五、六百块钱，后来失主打电话给乙说自己丢钱，丢的钱是不多时，乙竟主动说是不是丢了6百块钱，为什么他能这么肯定的说是六百块钱呢？到底是甲跟他说失主丢了6百块钱，还是乙就是偷钱的人，还是他也就是随便无心一说。
疑点二：
甲那时发现钱包有粗略一看，八、九百块与三百块真的有差很多吗？如果真的是在甲乙回来之前，钱包里就只剩三百块，那嫌疑就是丁了，丁在失主与女朋友回房休息后，是否有再出来，是否出来有看见遗失在沙发上的钱包，是否有动过。
疑点三：
甲乙回来时，门是否有关？难道是外人进来偷窃？这点可能性较小。因为遗落在沙发上的钱包并不是那么容易被发现的。
疑点四：
乙是甲的同学，听甲说乙以前是甲的班长，还是三好学生，当然在金钱面前，还有那么多人住的宿舍，又都是不认识的人，如此好的下手机会，相信再好的人也会动心。
疑点五：
钱包里除了被偷拿走的6张一百块外，其他的诸如身份证、银行卡之类的东西都在，甚至还留下了三百多块，偷窃者为何做如此行为？是因为本性善良，不敢太过分？还是此行中高手中的高手？布下烟雾弥阵，让失主迷惑到底是丢了还是花掉了（失主可以肯定的说，钱包里一共有八、九百多块）。
我想让大家帮我想想，还有一些什么疑点，提出问题来，我去核对他们的口供。。。 。。。
如还需要一些线索和情节请跟贴，或联系QQ：375189083，失主尽量提供回复，万分感谢大家了。

谢谢两位朋友的回答，甲乙合谋，这点是有可能的，毕竟两人年纪都不大，都是二十左右，没有独立的经济能力，见钱就心动了，而且就作案手段而言（只拿六百，还剩三百），也证明了其作案心理的不成熟（留下的线索越多越好查案）还有一点失主可以百分百的肯定钱包里确实有九百多块钱。
关于11133333兄的回答。我门一起住的是出租房；失主真的是有点不想因为六百块钱和大伙的关系弄疆。
丁确实具备作案的时间与动机，但丁平时的为人，和案发后和失主接触坦荡的言行，还为失主出谋划策，才让失主不把丁列入排查重点之中。但是关于丁，失主会做进一步的接触，比如与他聊天，分析案情。
案发后失主和甲跟乙都有做过初步接触，还没有深入的进行过分析，因为失主觉得准备的不够充分，现在就是希望大家能再多提点意见和方法，等条件充分了，失主想先带甲去派出所，在那种环境下来跟甲谈案情，录口供，然后再打电话跟乙核实（因为乙不在市区居住），也许能有意外的效果。

疑点三一定不可能，如果我要偷窃，我没有必要留三百块给他，要拿我也许会把钱包拿走或者拿走钱包里一切有价值的东西。

还有种可能，就是甲和乙一起合谋。
最后一个吗，我想我多言了，失主确定是八九百块吗？会不会记错了，我以前就经常东西找不到，因为忘记放哪了。

我不太清楚搂主是和同学一起住出租屋还是学校宿舍。不过看楼主的描述，肯定和这些人之间不想撕破脸，所以想先推断出谁拿了钱。 做案有两个必要条件：时间和动机。 楼主关于丁的描述很少，而且我觉得丁是否有做案时间应该很容易查清楚，只要问问那段时间他在做什么就好了，大家毕竟都熟，如果丁确属无辜应该坦诚相告才是，届时楼主可以看看丁的反映。 假设丁不是小偷。我个人觉得是甲，而且乙一定也知道些什么。我感觉甲和楼主可能更熟悉一些，所以楼主才会把怀疑的目光转向丁，并且在发现失窃是第一个向甲打听，还告诉了他自己丢钱的确切数目。甲是亲手接触过钱包的人，只有他最清楚钱包里有叠钞票，并且最容易心动。如果甲只是问了问乙这个钱包是不是他的，按照一般的习惯，乙不会去过分关注钱包的样子和内容。并且，所谓做贼心虚，乙应该不会主动回答搂主丢了多少钱，很有可能是他看到甲拿600块钱做了什么，比如去存，或者买了什么东西，所以联想到才脱口而出。但是他和甲关系应该不错，所以不肯说。 这种临时起意的偷窃，多半不会有太强的目的性，只是一时物欲作怪，而且做案后自己内心也很后悔的可能性很大。楼主可以采取敲山震虎的方法，比如声称如果某人自己把钱还回来就当什么事都没有，否则就要报警。或者各个击破，比如单独找甲乙丁三人中的一个，找个借口：一起吃饭吧顺便聊聊偷钱包的事情。小偷会尽量避免谈这种事情的，搂主可以观察对方的神色，或告诉对方自己准备悄悄报警，或动之以情，这么多年兄弟真不想这样，不过如果一直没结果只能报警，看对方反映。第三个办法可能搂主不愿意做，记得杀人游戏么，当大家猜不出谁是杀手的时候，经常随便指定一个人，然后看其他人为这个人辩护，或者推波助澜的反应。当矛盾激化的时候有时候真想反而会浮出水面。 最后奉劝楼主，如果真的抓住了小偷，得饶人处且饶人，给他一个改过的机会。