老师有权利打学生吗

老师有权利打学生吗

没有权利

这权利自然没有 不过为什么事情却 哪里都有呢 大概是源于中国自古的教育传统吧 俗话说严师出高徒 不打不成才 就是古代教学之风的典范 课是当今年代和社会还是需要这样么 我想说我给出的答案是肯定的 现在的人需要的不是古代四书五经的死知识了 需要的是像爱因斯坦一样的勇于探索的能力 但中国的教育面貌虽然样子新颖其实内质还是老旧 高考就像是古代的科举一样束缚着每一个人 包括老师 他们也是受害人 因为制度的原因 评价一个好老师的原则还是学生的分数 所以 《《你挨打了》... 如果你非常痛恨老师的这种行为的话 我个人建议 你找老师单独谈谈 当然这需要勇气 这也就是考验你的时候 我感觉老师会仔细掂量你说的话的 还有就是你可以打电话给媒体 问问他们有没有办法帮你 还有一些个法律方法我感觉没必要 毕竟你还不想那么出名吧 哈哈 所能说的就是这些了 希望对你有所帮助.........................

不可以。 对于能否体罚学生，国内国外都是公说公有理婆说婆有理。泰国采取禁止体罚的法律，可家长却难以接受，认为有些情况下给孩子几记耳光是非常必要的；英国政府明白家长的苦心，同意家长可以用手打孩子屁股。那么老师呢？在学生扰乱课堂纪律老师劝说无效的情况下，老师怎么办？ 真正的严师不是“罚”师。真正热爱教育、热爱学生的好老师，不会体罚学生，而是会采取更为有效的方式去帮助学生。心理学家早已用实验证明，对学生的肯定远比“必要的惩罚”有用得多。对学生的错误采取消极或负强化也比直接的惩罚更容易使学生接受和理解。另外，教师不能总以为只是学生有错，而自己就绝对正确。很多错误的发生都不只是单方面的。 另外，在尊重人格的原则上进行适当的处罚对学生是很必要的。成人犯错要受到社会舆论、刑法等处罚，孩子犯错也应当受到一定的处罚。让他知道犯错所要承担的后果，他才能知道该如何正确地生活。但前提第一是要尊重孩子的人格，即使他犯了错，第二是尽量用合适的处罚代替体罚，毕竟目的是为了让他改错，而不是惩罚。 教育是一项长远的系统工程，不是一朝一夕急功近利的行为，是的，有的学生会睡懒觉，有的学生会迟到，有的学生考试会作弊，有的学生会抽烟，有的学生会赌博……那么，需要耐心教育的就耐心教育，应该校纪处分的就校纪处分。由于中小学生是未成年人，他们在成长过程中不可避免地要出现超越社会规则的行为，这些行为必须得到及时纠正。如果学校、教师严格按照教学常规、班规和校纪的有关规定来处罚学生，那么让学生受到惩罚的不是人而是制度，这就是“法治”。学生最初超越社会规则的行为得到校园中“法”的及时纠正，在他们未来的生活中，“法”的观念将根植在他们的头脑中，这就是法制教育。我们的学校、老师不能用体罚这样的“人治”行为代替“法治”，从这个意义上讲，必须用体罚才能完成“教育”，那是教育者无能的一种表现。

没有

老师是没有权力体法学生的