为什么不能以过去的物价来对比现在

为什么不能以过去的物价来对比现在

通货膨胀啊，另外物价涨得也不平均啊，举个例子：
30年前2分钱的盐可以吃半个月，一年也吃不了几次猪肉，某人工资30多块
5年前500克的盐1元钱，猪肉7块一斤，此人工资2300
现在400克的盐2元钱，猪肉14一斤，此人工资2800

购买力比较法的问题，即我们选取一系列商品，参照过去与现在的价格做比较，然后确定物价高低关系。但是这里有一些问题。
例如改革开发前与现在比较相差30多年。
首先涉及选择什么商品的问题，很显然，有些东西30年会使用现在很少使用了甚至不使用，有些东西30年前很少或不使用但是现在大量使用，有些东西虽然依然在使用但是使用量发生变化了。
例如，现在大量的电子产品是我们的生活必须品了，而过去根本就没有。这些产品应该作为物价参考的指标，但是过去很少甚至没有那也就没有价格，如何做比较。这类物品是过去没有，而现在却大量使用。还有刚好相反过去大量使用，但是现在没有了。
在如大米（包括面等粮食类），虽然过去现在都在使用，但是30年前因为肉食很少，所以日平均每人消耗的量大约是1斤，而现在因为肉食增加了，米的日均消耗量明显减少了。而像肉类等明显增加了等等。这类物品涉及使用量发生变化，增加或者减少。
上面涉及选择什么商品作为价格参考问题？这很难。
即使选择了某些商品，但是还涉及价格问题，例如30多年前，那个时候价格都是受到管制的，通过各个票证实现，因为价格受到管制，那它就不能体现出真正的价格了。而现在价格又有问题，绝大多数商品都是市场化价格，并且很多商品地域性很明显，在大城市与小城市有区别，在城市与农村有区别，选择什么地方的价格作为参照呢？如果选择多地的价格，各地价格差异很大，那如何计算均价呢？
同时很多商品的价格时间性也很明显，今天与明天的价格不同，本月的价格与下个月的价格不同，选择什么时间点作为参照呢？
还有参照人的收入，这也涉及很复杂的问题，例如不同地区、不同行业、不同职业等等。
总之，有各种各样的技术问题需要考虑。
选择的商品不同、选择价格参考不同，会得出完全不同的物价涨跌结论。
归纳一句话，选择的参照（商品参考、价格参考、工资参考等）很复杂。