政治社会学是什么

RT

国家要事 给分~！

政治社会学作为一门新兴的独立学科，是其亲缘学科--政治学与社会学相互浸润、相互融合的产物，是在对政治学与社会学进行借鉴基础上的创新，可以说，没有政治学和社会学，进而没有二者的交互渗透，就没有政治社会学的产生。但它与政治学和社会学有着实质性的区别，弄清这一点，其意义是重大的。本文拟就政治社会学与政治学和社会学的关系及其学科地位问题谈点看法。 一、政治社会学与政治学的关系 对政治社会学与政治学的关系的认识，总体上说，可以这样定位：政治社会学在一定意义上曾被包容于政治学，同时，政治社会学作为一门独立的学科，与政治学又有实质性的区别。 （一）政治学与政治社会学的包容关系。所谓包容关系，即政治社会学被包容于政治学之中。因为政治社会学只是对用来探讨政治学理论问题的一种方法论的称呼，因而它必然内含于政治学，为政治学所包容，是政治学的附属部分或组成部分，是政治学的一种新方法论。这一观点的典型代表人物是法国政治学家莫里斯·迪韦尔热，他认为，政治学与政治社会学这两个述语几乎是同义词，“政治社会学”这种提法仅仅是用来表示与传统的政治学研究方法决裂和要用更科学的方法进行研究的一种意愿，二者并没有实质性差别。他还进一步讲：“政治学是一门广泛地研究政治现象的学科，它从法律、历史、人文地理、经济、人口等方面，同时也从纯社会学的角度观察这些现象。与此不同的是，政治社会学仅指后者。从这个涵义上通观政治学，至少应包括三个基本领域：首先，传授对政治进行社会学分析的方法；其次，阐述主要政治制度；最后，研究各种政治组织（政党和压力集团。”（注：[法]莫里斯·迪韦尔热：《政治社会学--政治学要素》，华夏出版社1987年版，第1页。）在一定意义上，美国政治社会学者安东尼·奥罗姆也持这样一种观点。他在其著作《政治社会学》一书的第一章便开宗明义地指出：“这是一部关于政治学的专著，但它是运用一种特殊的方法探讨政治学的。它试图向人们介绍政治的社会环境，即政治与社会其他事件是如何相互制约和影响的……政治领域及其行为者并非是脱离社会事物的孤立的因素，而视这个领域是与所有的社会机构（如家庭）以及经济有着密切的联系的，运用这种特别的方法来进行这方面的研究就是众所周知的政治社会学。”（注：[美]安东尼·奥罗姆：《政治社会学》，上海人民出版社1989年版，第1页、中文版序。） 说政治社会学包容于政治学，是有一定道理的。因为政治社会学源自于政治学，源自于政治学与社会学的融会贯通。但这种包容也只是部分的，且也只是历史的。说它只是部分地包容于政治学，是指政治社会学的方法论被纳入了政治学理论体系中，但也仅此而已。此外，在研究范围、研究对象、理论架构等方面，政治社会学并不是政治学的简单复制。否则，政治社会学的独立存在就没有任何意义。说它只是历史地包容于政治学，是指当政治社会学尚未获得学科独立时，它是被包容于政治学的，因为在研究对象、研究内容上，它与政治学是有些共通性的，但研究的视角，看问题的切入点又是不同的。当政治社会学因此而完成学科独立时，这种包容关系也就成为历史了。

社会学是研究社会整体的科学。社会学的创始人孔德是整体论的代表。社会是一个有机的整体，如果把社会分割为若干部分进行分别研究，就不可能对社会的条件和运动进行科学研究。这一观点对社会学的发展影响甚大，也为社会学研究奠定了方法论基础。 　　社会学是研究社会关系的科学。社会关系是人们在社会生活、社会相互作用中形成的相对稳定的行为模式。德国社会学齐美尔认为，应该把社会相互作用的形式作为社会学的研究领域。他主张把人们相互作用的形式从人类社会复杂的内容中分离出来，探讨社会生活中基本的相互作用模式，这些就是社会中存在的基本的社会关系，被称为形式社会学。 　　社会学是研究社会行为的科学。社会行为也称社会行动，它是行动者赋予其意义的有意识的行为。德国社会学者马克斯·韦伯认为，社会学是一门探讨社会行动的综合性学科。主张社会学要研究在特定的社会历史背景下，行动者们在相互作用过程中所采取的行动的主观目的。个人及其行动成为韦伯的社会学研究的基本单位，理解人们社会行动的意义成为社会学研究的目的，被称为理解社会学。 　　社会学是研究社会问题的科学。孔德认为社会学要研究和促进社会秩序和社会进步。孔德之后，研究社会问题的传统被保留下来，他们认为社会问题是社会的病态，社会学应该研究各种病态，分析其原因，以解决问题，促进社会进步。

用社会学的观点和方法研究政治现象的一门综合性学科。它着重研究政治系统与社会环境的相互关系，探讨政治体系在社会结构中的存在条件等。 　　政治社会学是社会学和政治学结合的产物。较早系统地用社会的观点研究政治体系和政治行为、分析政治现象的是法国启蒙思想家孟德斯鸠。他用这一方法写出了《论法的精神》一书。在该书中，他描绘和分析了政治现象与自然环境、社会环境之间的关系。可以说孟德斯鸠是近代政治社会学的开创者。19世纪中叶，社会学产生后，从社会学角度研究政治现象便成为一种重要的取向。当代政治社会学的形成是在19世纪末至20世纪初。当时的主要代表人物有意大利的V.帕累托、G.莫斯卡，德国的R.米歇尔斯、M.韦伯、K.曼海姆和法国的┵.迪尔凯姆。他们均从社会这个广阔的角度来描绘和分析政治现象，并提出了一些政治社会学的理论。其中韦伯、迪尔凯姆和曼海姆的理论和方法论对当代政治社会学的影响最大，他们提出的一些课题仍是当代政治社会学研究的基本课题。20世纪以后，政治社会学作为一门学科迅速地发展起来，特别是第二次世界大战后，行为主义政治学的兴起使政治学研究的领域大大扩张，当代政治学者都注意用社会学的方法来研究政治现象。 　　政治社会学主要研究政治与社会的基本关系，对这一种关系的分析可分为3种基本类型:①政治与社会之间存在着简单的交流；②社会和政治之间存在着双边的因果机制;③政治与社会之间存在着错综复杂的关系，这些关系源于社会，被政治过程改变，再作用于社会。在研究政治与社会的关系过程中，政治社会学逐渐形成了一些主要的研究课题，如政治的社会根源、共同体权力、社会结构与政治、社会和政治变革、政治的社会结构、政治发展、政治精英和政治体系、政治体系的类型、政治对社会的作用。当代政治社会学常用的一些研究方法或理论有：功能理论、冲突理论、交换理论、社会分析方法、个案分析方法、社会运动理论等。 　　当代政治社会学仍是一个发展中的学科，还没有形成完全一致的体系和方法论。政治学者和社会学者对这门学科的对象的看法不完全一致。社会学者强调政治社会学是社会学的分支学科，应从社会制度和政治体制的角度去研究社会权力分配的社会原因和结果，研究导致权力分配变化的社会和政治原因。政治学者则认为政治社会学是政治学的一个分支学科，应研究社会环境对政治体系的影响。

本文来自NGOCN，请保留此链接！NGO发展交流网: http://www.ngocn.org