咸以孔子之是非为是非，故未尝有是非耳，然则予之是非人也，又安能已？ 什么意思？为什么“都以孔子的

咸以孔子之是非为是非，故未尝有是非耳，然则予之是非人也，又安能已？ 什么意思？为什么“都以孔子的

人要有自己的见解，孔子说对的就是对的孔子说错的就是错的，那么所谓非对错不过是孔子的的行为与言论，根本不是是非真理。追答
追问：然则予之是非人也，又安能已？ 是什么意思？
追答：然而这些断定（他人）是非的人，自己又能严守做人的分际吗？
追问：又安能已，为什么是，自己又能严守做人的分际吗
追答：恩。这句翻译错了。
追问：那咋翻译啊？
追答：可能应该这样翻译：又怎么会停止。可能应该这样翻译：又怎么会停止。
追问：不通顺啊