都说尼康成像锐，佳能成像柔，区别很大吗？普通人看的出来吗？

都说尼康成像锐，佳能成像柔，区别很大吗？普通人看的出来吗？

区别不大 如果用同样镜头 区别就更小了
说说佳能和尼康吧 作为这么多年的老对手 说心里话 他们同级别相机 其实应该是分不出好坏的~~要能简单的测评出什么一一定比另外的好 那么 坏的那家早黄了不是么
这么多年他们竞争的难舍难分 其实也是商业目的 他们不是不能做的更好 只是都要约束自己每一代机身和镜头都要和对方互有长短 这样才能2家瓜分单反80%市场~~如果哪天倒了1家 只剩1个的话 他们自己也吃不下这么大群体的~~所以他们就是亦敌亦友的关系 虽然竞争 但是不能打死

所以 同级别比较 其实差不多
说说一般性质的区别吧：
1、ISO 过高的时候 佳能的噪点是红绿 尼康的噪点是黑白
2、佳能普遍对焦速度比尼康快~~光源越弱越是这样；而尼康普遍比佳能对焦点更多，这样一方面看似方便抓拍 其实是掩饰尼康在对焦速度上的不足~
3、选单反 看镜头么~~佳能长焦技术高于尼康 尼康广角技术好于佳能~~这就是为什么 体育比赛你看场边 多少白炮 几个黑炮 看看比例
4、佳能用户人数比尼康多，佳能周边产品 镜头群选择比尼康多~
5、尼康机器做工比佳能扎实~~但是偏偏 手柄握感没佳能好
6、佳能原厂镜头成像色彩还原更好，后期更方便；尼康的尼克尔镜头成像对比度要比真实对比度大~~这也是为什么影楼用佳能的多~~

总体上佳能和尼康各有千秋的
所以其实这2家之间的选择 有2个简单办法
1、你身边的人用哪个你就用哪个 这样方便技术和器材的交流通用
2、你看哪个造型你喜欢就入哪个 毕竟机身造型自己喜欢用着才开心不是
同级别同档次 其实完全都不用在乎那么点点差异 了~~真的不重要

只是图像的算法不同

普通人看不出来，尼康颜色的锐利度要省佳能一筹，拍景色多数选尼康。

锐和柔的两者区别不大。普通人也看不出来
这两个品牌选哪个都没错，就看你对哪家更感兴趣了

我一直用尼康相机，佳能不关注。