怎么看待电影铜雀台中曹操对皇帝说的那番话？

要从历史的角度上来看，曹操一生不称帝真的是为了保护大汉江山吗？

曹操有帝王之志，这个没有争议。曹操没有平常人所谓的仁义道德，不可能迂腐的保护气数已尽的大汉王朝。而是为自己利益最大化，改元换代，成就英雄之志，开创帝国大业。
那为什么曹操不称帝呢？
从曹操自己内心分析一下即可：
从袁术称帝，曹操嘲笑他可见，称帝势必成为众矢之的。天下诸侯当作，谁都想争夺天下，
若有人称帝，可借匡扶汉室来 邀请天下义士群而攻之。
天下还有很多人是忠于汉室的，曹操可以借用天子名号，号令那些忠于汉室的势力为自己所用。
如果篡位，那些人反而会从自己的势力变成自己的敌人。何必贪图虚名呢？
天下虽然大乱，无数人渴望和平大治，当时天下纷争，百姓都怀念过去的美好。
内心多多少少还是还念过去的大汉王朝，毕竟还是有恩。
曹操虽没有帝王之名，却有帝王之实。在当时的情况，挟天子令诸侯更好！
比真正帝王更具有战略意义！
这才是曹操的高瞻远瞩！

亦真亦假，假到真时真亦假

曹操为什么不称帝呢？ 　　对此，学术界有不同意见。比较通行的说法，是曹操虽有此念，但他审时度势，最终还是决定知难而退，适可而止，把代汉自立的任务留给了他的儿子，证据则在《三国志•武帝纪》裴松之注引《魏略》和《魏氏春秋》。据两书，曹操成为没有皇帝名号的皇帝后，代汉自立的呼声就开始高涨起来。建安二十四年（公元219年），以陈群、桓阶、夏侯敦为代表的一些人拒绝劝进。陈群、桓阶认为，汉朝早已名存实亡，天底下一尺土地一个子民都不属于汉（尺土一民，皆非汉有〉，只剩下一个虚名（唯有名号），取而代之有什么不可以？夏侯敦则说，什么是万民之主？就是能够为民除害众望所归的人。从古至今，都是这样。殿下就是这样的人，应该尽快“应天顺民”，有什么犹豫的？曹操的回答是：孔子说过，施行的是政事，就是从政（施于有政，是亦为政）。如果天命确实眷顾我，我就做周文王好了（若天命在吾，吾为周文王矣），众所周知，周文王是三分天下有其二，却仍然服事殷商的。取代殷商的是他的儿子周武王。所以学术界一般都认为，曹操这话的意思是要曹丕去做他想做的事。果然，曹操去世才几个月，曹丕就逼汉禅位了。 　　然而吕思勉先生不同意。吕先生的《三国话史》中有一节《替魏武帝辨诬》，全盘否定曹操代汉自立的说法，认为曹操根本就没有这个念头。他说，曹操自比周文王，“正见得他不肯篡汉”。至于学术界普遍认为这话的意思是暗示曹丕来做，吕先生的评论是“岂非梦呓”。 　　那么，事情到底是怎样的？ 　　我认为在这个问题上，曹操的内心深处其实很矛盾。要说曹操从来就没想过要代汉自立，怕不是事实