银行有私人的吗,国际银行家将用什么办法操控欧元？夺取欧元发行权？

银行有私人的吗,国际银行家将用什么办法操控欧元？夺取欧元发行权？

呵呵 估计楼主是受 货币战争的影响
把市场的一些事情 来时用阴谋论来看
给楼主推荐 一篇文章 看完就懂了
少一点货币战争思维，多一些金融知识
● 公众需要了解金融，而理论是灰色的，不如一本金融野史读起来痛快
● 跳出利益集团的框架，从经济决策的基本逻辑进行分析，则会有新的观点。压迫人民币升值是典型的经济行为
● 是否能够与主导国家合作谋求更长时间、更深层次、更多领域的发展，固然主要取决于对方的意愿，但至少我们自己不能充当本轮全球化的终结者
去年，坊间流行几本关于国际金融阴谋与国家经济安全的书，读来饶有趣味。当时也没有当真，仅仅是当作奇闻轶事，茶余饭后愉悦神经。后来，偶然参加与某书 作者及相关人士的座谈，方才大吃一惊。这是我第一次接触到这一类知识分子，虽然早就听说北京有那么一群。“给美国8000亿美元，帮助其解决次级债问题， 代价是把台湾给我们”、“抛出外汇储备中的美元部分，击垮美元”、“美元对欧元汇率达到1.4时，伊朗战争必将爆发”、“通过恢复金本位达到毁灭美元霸权 地位的作用”——种种网络思维，看来似乎已经准备好发动一场货币战争了。
“金融阴谋论”者的世界观
政 治、经济、安全问题之间有着严格的学术分野。爱谈论经济问题的政治学家、爱谈论政治问题的经济学家，都不是本领域真正有见地的学者。在强调“安全”问题的 半吊子经济专家面前，理性、逻辑、实证都没有意义。他们不相信我们生活在一个基本诚实的世界里，不相信人性中的善，只相信阴谋，只能睨着眼睛躲在暗处窥视 这个朗朗乾坤。
“阴谋论”是一种自我循环、自我实现、无法验证的世界观，非阴谋论者与阴谋论者很难对话。各领域都有阴谋论 者，“‘9?11’是布什政府自编自演”等离奇观点在国外都不乏拥趸者。关于我们这个世界被一小撮金融阴谋分子操纵的说法由来已久。1903年，沙俄秘密 警察捏造《犹太贤士议定书》一书，论证出存在某种“国际犹太金融阴谋”、“犹太银行家特性”，鼓吹犹太金融集团和拉比们正试图通过全球化手段控制世界。 20世纪30年代，希特勒声称犹太金融集团正试图将整个欧洲拖入战争。希特勒说：“如果他们想发动战争，我们就将毁灭他们。”后来在希特勒看来犹太人果然 发动了战争，结果将他们推入焚尸炉也就顺理成章了。
眼下国内“金融阴谋论”产生的原因较为复杂：其一，金融理论自身尚不完善，当 前国内外金融领域存在一些复杂现象，不同政策目标、政策工具之间的冲突难以协调，有些问题理论上没有现成答案，于是江湖医生有了用武之地。其二，金融政策 对公众现实利益的影响越来越大，市场中存在焦躁、恐惧以及对监管当局的不信任情绪，一些人觉得自己弱势、被人控制、被人捉弄，阴谋论正好符合这部分人的心 理暗示。其三，公众的金融知识匮乏，美国中央银行起源于私人银行、华尔街曾经和纳粹有过瓜葛等史实，大家听来很新鲜。公众需要了解金融，而理论是灰色的， 不如一本金融野史读起来痛快；窥探到财富背后的罪恶、毛孔里的血和肮脏的东西，似乎也很开心。
1997年亚洲金融危机是阴谋论者 最大的谈资，他们认为对冲基金经理是“金融恐怖主义分子”，攻击某国货币或金融市场的行为是“金融恐怖主义”行为，应绳之以法。笔者在此无意重弹关于危机 之前东亚经济体自身缺陷的老调。我只提一个简单的事实：当泰铢出现明显贬值趋势时，中国银行(601988行情,股吧)的外汇交易员是否应追随市场潮流抛 出泰铢（假如中国银行当时有泰铢交易的话），维护公司利益？中国银行抛出泰铢的行为必然加剧泰铢的贬值，这样一来中国银......余下全文>>