马哲原著解读“不是生活决定意识，而不是意识决定生活！”

复旦大学，哲学研究生考试题目。谢谢各位高手，请收受来龙去脉，做个深入解读！有加分1

提问笔误了！应该是：不是意识决定生活，而是生活决定意识！
这不是考研政治。而是马哲专业课。书上说这个观点是历史唯物主义的出发点。

首先希望恩格斯在马克思墓前的这段讲话能给你以启发：人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等。所以，直接的物质的生活资料的生产，从而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成基础；人们的国家制度，法的观点，艺术以至宗教观念，就是从这个基础上发展起来的。因而，也必须由这个基础来解释，而不是像过去那样做得相反。
这句话的意思很接近马哲的一个论断：社会存在决定社会意识，社会意识是社会存在的反映。大纲解析上有一段话对这个论断的解释，对这个命题也有一定的参考价值，大致有三条。第一，社会存在是社会意识内容的客观来源，社会意识以理论、观念、心理等形式反映社会存在，对社会存在有依赖性。第二，社会意识是人们进行社会物质交往的产物。在生产活动中形成了人与人之间的交往活动，社会意识同语言一样，是在生产中由于交往活动的需要而产生的，随着生活和交往的发展，人们的社会意识也同时改变。第三，每一时代的社会意识都有其独特的内容和特点，会发展变化，但其发展变化的根源深深埋藏于经济的事实之中。

爱生活的人，生活就不会亏待她他。

很像是唯心主义呀

我觉得这个怎么有点唯心啊~

肉体与心灵的关系也就是外在与内在的关系，也可以认为是物质与意识的关系，其实也就是生活和意识的关系，首先要明白谁决定谁。在哲学中，唯物主义者认为，物质决定意识，意识对物质有反作用（这个是哲学上的一个概念，具体的可以看看哲学书籍）；唯心主义者认为意识决定物质，意识可以主宰一切。在现实生活中这两种主义者都存在着，也就是哲学中所说的矛盾理论。 生活是物质的，物质决定意识嘛。

主要是讲意识具有主观能动性 能够作用于物质 特别是正确的意识能够作用于物质 并能够指导实践 ok 就提示到这里 考研这种事 自己努力～