低电压cpu 赛扬双核SU 2300，奔腾双核SU4100，酷睿2双核SU7300和酷睿2双核SU9300性能排行？用起来有多的大差距

低电压cpu 赛扬双核SU 2300，奔腾双核SU4100，酷睿2双核SU7300和酷睿2双核SU9300性能排行？用起来有多的大差距

楼上不知道参数就信口开河，LZ说的都是双核的低电压处理器，并且核心架构都一样，penryn核心，45nm工艺，主要是频率，二级缓存，指令集不同：

SU2300：主频1.2GHz，二级缓存1M，前端总线800MHz，最高指令集SSSE3

SU4100：主频1.3GHz，二级缓存2M，前端总线800MHz，最高指令集SSSE3

SU7300：主频1.3GHz，二级缓存3M，前端总线800MHz，最高指令集SSE4.1

SU9300：主频1.2GHz，二级缓存3M，前端总线800MHz，最高指令集SSE4.1

从参数可以看出：SU7300比SU9300强！因为Intel要推广culv，在命名上做文章，就出了个SU7300，降低身价，但性能反而比SU9300强，其实SU9300和SU2300差不多，实际性能差距小于5%但价格差了N倍。。

这些都是笔记本的低电压cpu，即使是SU9600，和E2200性能都差很远，更别说E5200，E7200了，

LS说“SU9300的性能应该可以挑战E7200了”成笑话了，SU9300连E7200的一半都不到，即使是SU9600，性能也只相当于赛扬双核T3000，和奔腾双核T4200还有一定得差距。。。

酷睿2双核SU9300》酷睿2双核SU7300》奔腾双核SU4100》赛扬双核SU 2300

您好，景程科技为您服务！

SU2300的性能大约约等于以前的Celeron 420

SU4100的性能略强于E2200，弱于E5200

SU7300的性能则和E5300相近。

SU9300的性能应该可以挑战E7200了。

实际应用中，SU2300因为是单核心，所以在Vista以及以上系统下表现不佳。

SU4100 SU7300 SU9300之间的差距并不是太大，除非你故意玩极限性能。