刘备与诸葛亮谁的本事大？

刘备与诸葛亮谁的本事大？

这个问题咋一听比较可笑，论学问，诸葛亮自幼饱读兵，而刘备从小织席贩履，是个小商贩。论智谋，诸葛孔明运筹帷幄、神机妙算、屡出奇谋，而刘备却经常让人追的到处乱跑。但细想不然，刘备可谓白手尝掸佰赶脂非拌石饱将起家，但经过他的努力不仅开疆立国成三分天下，而且手下文武众多、国富民强、雄霸一方！
可刘备死后，刘禅无能（估计让刘备摔的脑子不好使了）蜀国大政事无巨细几乎全靠诸葛亮一人，最后把孔明活活累死不说，也把西蜀弄的人才匮乏、国力衰败。不使有句谚语吗：“蜀中无大将，廖化作先锋！”蜀国竟沦落倒“无”大将的地步！可悲啊！可要知道曾经三国时代的猛将几乎全都荟萃在刘备的麾下啊！不要说前有刘备的结义兄弟关羽、张飞，还有赵云，后刘备又收了魏延、马超、黄忠、严颜、等一大批人才可谓勇将如云，如何到了孔明时代竟无将可用啊！难道不令人深思啊！
所以说经营国家诸葛亮不如刘备。
刘备智谋是不如孔明，可他是个为帅者。胸怀大志、腹有良谋、虚怀如谷、礼贤下士、招揽四方人才为我所用，金无足赤，人无完人，他会不断的发现人才，扬长避短用其长处。而反之，则满眼都是人短处，自然无人可用。而让这样的人当帅，势必由强变弱，就拿魏颜来说当年在荆州投奔刘备时，诸葛亮就要杀了魏延，说魏延头上有反骨日后必反（纯属封建迷信），还是刘备收留了魏延，而魏延也为西蜀立下了不少汉马功劳，刘备在世魏延感念其恩忠心不二，刘备死后想是诸葛亮难以容人，最后逼反了魏延（否则魏延反的毫无道理）。事实证明，一个人再聪明，智慧也是有限的。而诸葛亮就是靠自己那点聪明才智过日子的人。
所以我认为孔明只是谋臣而难作统帅，他——没有帅的胸怀。