“圣经”的故事符合现代科学吗？

如果真是这样的话，这样的话我们人类怎么会如此的健康呢，据说上帝开始只创造了两个人类，一个叫亚当，我们现在的人类都是近亲繁殖，我们都是夏娃的儿女，另一个叫夏娃，这并不符合科学，但是在遗传学来讲我以前曾经阅读过圣经的创世记

楼主不可认为远古的人类与当今的人类的身体上的状况相似.人类被造时是相当完美的,根本就没有什么缺陷,而今天的人类却由于时间和环境的因素,遗传基因已较当时发生了一定的变异,同时致病因素也随之产生.远古的人类没有人种之分,可当今的人类却有发好几种人种,这就说明变异的存在.
亚当和夏娃被造时,上帝祝福他们:"要生养众多,遍满地面."因此上帝绝不会让他的祝福落空,也就不会因近亲结婚而导致后代疾病.这从生理上是由于人的基因完美无缺,不会产生有病的后代.
只是人类犯罪后,失去了伊甸园中完美的生活环境,生活劳苦,并受到各种外在环境因素的影响,基因发生一定的变异,慢慢导致人种,疾病的基因变异的产生,于是近亲结婚也就有可能会生下有病的后代.但如果人类当初没有犯罪,相信直到今天也不会有近亲结婚的后果.

即便现代科学的见解也认为全体人类都是距今数百万年前的一个猿人的后代

很多的科学研究表明“近亲繁殖”后的我们依旧可以很健康，网友们已经举了很多例子可以参考一下。 而嘁哩喀喳就是喜欢在一些理解上有错误的基督徒身上找到那些漏洞，进而攻击基督教。 关于这两节经文： 出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。 出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。 我觉得经文很正常，非常不理解为什么可以用他来否定“二次创世”。 因为第一次的世界已经在那次战争中完全衰败，所以上帝再次重新立定天地，而我们人类只与这个世界有关，跟第一个世界完全没有关系。 至于把“6日”理解成“6代”，这在我们教内人士也是公认的误解《圣经》，所以嘁哩喀喳完全用不着提出来，因为我们不是这样认为的。 ----------------------------- 嘁哩喀喳,现在我回答你，对你的答案我不明白。 首先说创世问题， 1 起初神创造天地。 In the beginning God created the heavens and the earth. 第一节经文就是说明神创造了地球，非常正确，而我也就是这样认为的，是create,是完全的创造，从无到有。 所以后面的6日创世并不是完全的创造，日月星辰只是让他们显现出来而已。而这时被造的是动物植物和人。 而后来的述说，你有没有认真看那个词：make 而不是create. make是制造，而不是创造，希望你的英语过了4级。 二次创世不是从无到有，而是上帝重新营造了世界。 谢谢！

不符合现代科学，但符合当代科学，因为当代已经不是现代，而是后现代了。因为科学理论今是昨非，圣经是上帝的启示、一旦写完永不改变。 当代科学证实，全人类只有一位女性祖先、一位男性祖先。

科学家DNA研究发现7名原始女人是欧洲人之母 据英国《每日快报》、《每日明星报》7日报道，英国牛津大学人类遗传学家通过10多年的DNA研究发现，97%的现代欧洲人都是繁衍自1万年前到4.5万年前的7个不同女性，这7名原始女人被称做是欧洲的“宗族母亲”。 古代骨骼中提取DNA 据报道， 现代欧洲人繁衍自7名不同女性、全世界人口繁衍自36个不同“宗族母亲”的理论是由英国牛津大学人类遗传学教授布赖恩·西基斯提出的，他是世界上第一个发明从年代久远的古代骨骼中提取出DNA的遗传学者。 当拥有5000年历史的“冰人奥茨”1991年在奥地利蒂罗尔省冰山上被发现后，西基斯教授不仅提取并分析了“冰人奥茨”的DNA，甚至还通过DNA对比，在英国发现了“冰人奥茨”的一名直系后裔，这是一名居住在英国博内茅斯的女性，她在当地一家公司当管理顾问。这一发现使许多英国人都想知道自己和这位“冰人”是否有关，也促使西基斯教授开始了寻找人类祖先的更广泛DNA研究。 欧洲人源于7名原始女人

com/czg1974/blog" target="_blank">http；神的灵运行在水面上,在这些事件之后一段时间,不要总拿这一点来对圣经开刀:1 起初神创造天地,上帝才重整世界,因此。 1,不好使.baidu,圣经中说了宇宙与人类的年龄只相差几天了吗，渊面黑暗://hi: 1://hi?只有对圣经知之皮毛的人才会那么认为嘁哩喀喳请不要恶意造谣?有本事给我找出经文依据来:2 地是空虚混沌.baidu,定可解你心中疑惑: hallelu... 2006-09-19 0 0 分享