关于法律语言、法律适用、法律条文和法律渊源，哪些不成立？

关于法律语言、法律适用、法律条文和法律渊源，哪些不成立？

法律语言具有模糊性和开放性，尽管法律语言具有开放性，但法律仍有确定性。法律条文自身的语词适用是将法律条文适用集中在语言上，并不顾虑根据语言解释得出的结果是否公正、合理。因此在适用法律条文上，要适用其表达的意义。例如，“父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务”这一规定中“子女”是需要作两种不同的理解。法律推理是审判活动中的思维活动。同时也是受到法律约束和调整的法律活动，必须遵从一定的规则。在审判活动中进行法律推理时必须受到现行法律的约束，现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。但是，我们在审判活动中运用法律推理时。一方面要遵守法律规则；另一方面也在进行价值判断。审判活动中的法律价值判断实际上是在价值、利益、历史、目的四维因素作用下的综合作业，也就是说。宪法规定的原则和理想，利益计算和平衡，历史及当代的目标和目的都对审判活动中的法律推理产生影响。《民法通则》第7条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。”可见法官在进行法律解释时也可适用公序良俗来做自由栽量。
这个题是综合考查法的语言、法律推理、法律应用，其选项涉及的跨度比较广，综合性比较强．内容上比较简单。因为法律语言具有模糊性，这种说法明显错误，这个题看上去很难，实际上非常简单。法律语言具有开放性，因此法律没有确定性